周五，拜登總統譴責了自最高法院推翻羅伊訴韋德案(Roe v. Wade)以來共和黨主導的州在一年內對墮胎實施的新限制，并警告稱，隱私權是同性婚姻和避孕等其他權利的基礎，如果民主黨不能贏得明年的選舉，隱私權可能會面臨風險。
周六，在多布斯訴杰克遜婦女健康組織(Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization)一案判決取消女性在全國范圍內的墮胎權一周年紀念日，拜登譴責了這一判決的“破壞性影響”，他在一次墮胎權利集會上說，女性被剝奪了基本的醫療保健，并指出，一些共和黨領袖不滿足于像他們長期主張的那樣，把這個問題留給各州解決，現在正在尋求在全國范圍內禁止墮胎。
“他們不會止步于此，”拜登說。他的妻子吉爾·拜登(Jill Biden)、副總統卡瑪拉·哈里斯(Kamala Harris)和她的丈夫道格·埃姆霍夫(Doug Emhoff)也參加了集會。“毫無疑問，這次選舉關乎選票上的自由?！?/p>
總統得到了全國主要墮胎權利組織的支持，包括艾米麗名單、計劃生育行動基金和全國支持選擇協會。雖然這一支持并不令人意外，但這樣早的時機強調了民主黨人認為墮胎權將在明年的選舉中發揮的作用。
民意調查顯示，自多布斯案判決以來，支持墮胎合法化的人數有所上升。民主黨人認為，它幫助他們在去年的中期選舉中避免了共和黨的浪潮——正如拜登所說，“你們都出現了，把他們打得屁滾滾打”——而且對于明年保住白宮和重新奪回眾議院至關重要。共和黨人對該在多大程度上強調這個問題存在分歧，一些人擔心這只會在大選中對他們不利。但一些進步活動人士私下表達了失望，因為拜登直到現在還沒有把它更多地放在公共優先事項上。
長期以來，墮胎一直是令拜登感到不安的一個問題。多年來，拜登的觀點發生了轉變，他一直以自己的天主教信仰為理由。當他還是一名年輕的參議員時，他就宣稱最高法院在Roe案件的判決中“走得太遠”，后來他投票支持一項憲法修正案，允許各州在推翻自己之前單獨推翻這一裁決。他支持所謂的海德修正案，禁止使用聯邦資金用于墮胎，包括通過醫療補助，直到2020年競選，他在黨內自由派的壓力下改變了主意。
相比之下，自從羅伊案被推翻以來，哈里斯毫不掩飾地加入了爭取墮胎權的斗爭，據說她已成為奧巴馬政府在這個問題上最熱情、最有效的聲音。在周五的活動中，Emily 's List的總裁拉邦扎·巴特勒(Laphonza Butler)稱贊拜登的團隊是“我們見過的最支持墮胎的政府”，但她把最深情的話語留給了哈里斯。
周五的集會由民主黨全國委員會(Democratic National Committee)組織，是拜登團隊在多布斯案判決一周年前后一系列傳遞信息努力的一部分。本周早些時候，拜登主持了一場會議，與會者是來自限制墮胎的州的婦女，以強調墮胎的后果，即使對那些不尋求終止妊娠的人也是如此。周六，哈里斯將在北卡羅來納州夏洛特市就墮胎權利發表演講
拜登在國會的盟友周五也呼吁關注這個問題。以馬薩諸塞州眾議員阿雅娜·s·普萊斯利(Ayanna S. Pressley)為首的眾議院民主黨人提出了一項立法，要求保險范圍包括墮胎護理，保護患者和提供者免受刑事指控，并確認墮胎和流產護理的合法權利。該法案不可能在共和黨控制的眾議院獲得通過，但它意在向支持者發出一個信號。
就像過去一年一樣，拜登試圖將辯論擴展到其他與隱私有關的問題上，因為他把共和黨人說成是墮胎問題以外的極端分子，這是他更感興趣的意識形態領域。白宮周五宣布，這是他對多布斯案裁決做出的第三次行政回應，他命令聯邦機構尋找確保和擴大避孕措施的途徑。
他對支持者說:“我不得不這么做的想法——我的意思是，不，真的，想想吧，想想吧。”“我知道我已經198歲了，但別開玩笑了，想想吧。我從來沒有想過我會簽署一項保護避孕權利的行政命令?！?/p>
他夸口說，在讓女性獲得權力方面，他比他的任何前任都做得更多。除了讓哈里斯成為第一位擔任副總統的女性之外，他還指出，他是第一位女性內閣占多數的總統，他任命Ketanji Brown Jackson為最高法院的第一位黑人女性，并表示，他任命的聯邦上訴法院的黑人女性人數超過了之前所有總統的總和。
“看，我們取得了這么大的進展，”拜登說。“我們不能讓他們讓我們倒退?！?/p>
彼得·貝克(Peter Baker)是白宮首席記者，曾為《紐約時報》和《華盛頓郵報》報道過過去五任總統。他是七本書的作者，最近的一本是與蘇珊·格拉瑟合著的《分割者:特朗普在白宮，2017-2021》。@peterbakernyt?Facebook
