去年，AMD改變了其Ryzen筆記本電腦處理器的編號方式，轉而采用了一種新系統，該系統在提供比舊系統更具體的信息的同時，也在一定程度上混淆了混合匹配的各種CPU和GPU架構的確切年齡。
例如，一個有見識的買家可以看到Ryzen 5 7530U處理器中的“3”，并確定它使用的是基于Zen 3的舊CPU核心。但是，如果一個不太了解的買家看到“7000”部分，并認為該芯片比2021年的Ryzen 5600U更新和更好，這是可以原諒的，而實際上兩者基本相同。
本周，英特爾在一份對抗性的幻燈片中對這一命名方案進行了抨擊，該幻燈片現已被刪除，但由videocardz為子孫后代保留了下來，其中英特爾指責AMD在表面上“新”的芯片上使用舊的處理器架構，銷售“蛇油”。
“核心真相”牌特別關注于2022年底至2023年發布的Ryzen 7020系列，但使用的是2019年年中推出的基于Zen 2的CPU內核。英特爾認為，第13代酷睿i5-1335U芯片的性能要比Ryzen 5 7520U好得多，盡管這兩款芯片都是最近才推出的。
我的第一反應是基本上同意英特爾的總體觀點;這很容易做到，因為這家公司用我寫的東西來支持它的論點。我的原話是:
我寫道:“如果你認為類似的型號可以用于具有完全不同功能的cpu是一個問題，那么新的編號可能會比舊的編號有點(比舊的)。”“作為一名狂熱者，我可以告訴你，假設的Ryzen 5 7630U是重新命名的5000系列芯片，而Ryzen 5 7635U是重新命名的6000系列芯片。但作為消費者，你仍然希望看到數字7，并認為，“哦，這是新的，”即使倫勃朗的GPU性能和功率效率與Barcelo相比有很大的提升。
廣告
我的第二個反應幾乎是同時出現的，那就是想知道為什么英特爾對自己經常使用的“更新”處理器陣容的做法如此不滿。
拿那個i5-1335U。英特爾使用該公司最新的CPU架構是對的，代號為猛禽湖(下一代流星湖即將到來，但還沒有)。英特爾忽略的是，在大多數情況下，Raptor Lake只是第12代處理器中使用的Alder Lake架構的新名稱。酷睿i5-1355U幾乎與酷睿i5-1255U相同，除了CPU和GPU的時鐘速度略有提高。
“給舊技術重新命名，讓它看起來更新”是幾乎所有大型芯片制造商都曾使用過的一種伎倆，英特爾在這方面的經驗尤其豐富。2010年代中后期的制造問題使英特爾失去了芯片制造技術的領先地位，也導致了大量芯片的出現，這些芯片都使用了基于skylake的CPU和GPU架構的一些變體。隨著英特爾提高了時鐘速度并增加了更多的內核，性能在整個時代都在不斷提高，但與我們在2000年代中期到2010年代初所習慣的改進相比，這些改進要緩慢得多。
英特爾的技術重用也不全是過去的事。它的第13代臺式機gpu僅在第12代的基礎上進行了小幅改進，而第14代臺式機芯片幾乎與第13代完全相同。英特爾在連續三代筆記本電腦芯片中使用了相同的基本Iris Xe集成gpu，沒有任何顯著的改進。
廣告
一家公司重復使用自己的技術并沒有什么本質上的意義，盡管有時評論者和發燒友不得不對同一項基本技術進行多次迭代，這很無聊。英特爾需要為其個人電腦制造合作伙伴提供服務，而這些合作伙伴需要新的芯片，這樣他們才能繼續制造和銷售新產品;市場需要新鮮，不管這些產品是真正的新，還是只是帶引號的“新”。但對于英特爾來說，在這里抱怨AMD的做法感覺特別不公平和小氣。
在所有值得抱怨的AMD處理器中，Ryzen 7020系列甚至不是最糟糕的，因為它將舊的Zen 2架構與更新的制造工藝和基于RDNA 2的集成gpu結合在一起——它的CPU核心是基于舊的設計，但處理器有很多地方實際上是更新的。
正如英特爾所指出的那樣，將新技術與舊技術相結合并不一定會使7520U的CPU具有競爭力(在許多零售網站上，7520U和i5-1335U都出現在起價為400 - 500美元的筆記本電腦中，英特爾的芯片將徹底超越AMD，尤其是在多線程任務方面)。我希望AMD能夠以更一致的方式更新其筆記本電腦芯片系列，因為這樣就不會讓人們在全新的筆記本電腦上使用大約5年的處理器性能而感到困惑。
但如果英特爾在重新包裝舊技術并將其作為新技術出售方面存在問題，該公司應該在抱怨別人的做法之前考慮一下自己。就在AMD發布了幾乎沒有更新的第14代酷睿桌面處理器幾周后，英特爾就開始抱怨AMD的做法——也許英特爾應該在開始投擲石頭之前搬出自己的玻璃房子。
