尼日利亞主要民族再次呼吁將國家恢復到地方政府體制，稱這是推動發展的唯一途徑。

　　此前有報道稱，參議院憲法審查委員會（Senate Committee on Constitution Review）組織了一次為期兩天的會議，討論1999年憲法修正案，其間參議員之間出現了分歧。據報道，一些議員發表了反對地區主義的言論。

　　參議院領袖奧佩米·巴米德爾（來自?；僦胁康腁PC）參議員后來說，在審查委員會面前沒有關于恢復地方政府制度的提議。

　　地方主義是一種允許每個地區控制其領土內的資源并向中央政府支付特許權使用費的政府制度。拉梅>

　　在尼日利亞第一任軍事國家元首、已故的阿吉伊·昂西將軍（Aguiyi Ironsi）引入單一政府之前，尼日利亞在20世紀50年代至1966年間實行了這一制度。

　　從那以后，一些著名的尼日利亞人，特別是來自西南部的人，一再呼吁地方政府的回歸。

　　北方長老支持地方主義

　　在談到這個問題時，北方長老論壇說，回歸地方政府制度將確保國家的繁榮。

　　NEF的發言人Abdulazeez Sulaiman在接受Sunday PUNCH采訪時表示，地區主義可以解決國家面臨的緊迫挑戰，包括經濟差距，并補充說它有可能加強地方治理。

　　蘇萊曼認為，地區主義將促進財富的平均分配，從而減少尼日利亞歷史上的經濟不平衡。

　　他說：“通過賦予各地區在資源和經濟政策方面更大的自主權，各地區可以更好地刺激當地經濟，發揮各自的獨特優勢，并開展最適合本地區情況的發展倡議。

　　此外，區域合作可以通過為不同群體之間的對話和合作創造平臺來緩解種族緊張局勢。當地區被授權以獨特的方式解決民族問題時，它們可以減輕被邊緣化的感覺，培養更具包容性的民族認同?！?/p>

　　然而，這位發言人表示，強烈的民族主義意識對于促進尼日利亞這樣一個多元化國家的團結至關重要，他辯稱，如果地區將自己的利益置于國家利益之上，可能會導致分裂，威脅到國家的統一。

　　蘇萊曼說，尼日利亞人需要權衡他們在地區主義方面的選擇。

　　“區域主義確實可以提供一條途徑，使治理更加負責任，資源管理更加公平。然而，必須謹慎處理這一問題，并建立強有力的框架，以減輕潛在沖突并促進區域間的合作。

　　他補充說：“建設治理能力、提高透明度以及確保區域目標與國家目標保持一致，是有效應對區域主義復雜性的必要步驟?！?/p>

　　蘇萊曼認為，地區主義可能會加劇分裂和地區競爭，他指出，該國多元化的民族格局可能會導致資源分配和政治權力方面的沖突。

　　“我們意識到，回歸地區主義并非沒有缺點。一個值得關注的問題是可能加劇分裂和區域間競爭。尼日利亞豐富多彩的民族身份可能會導致資源分配和政治權力方面的沖突。

　　這種對抗會加劇現有的緊張局勢，特別是在資源豐富的地區，可能導致暴力或不穩定。

　　“還有一種風險是，地方政府可能成為權力飛地，精英集團可能利用地方治理結構為自己謀利。

　　他補充說：“如果沒有充分的制衡，地區主義可能會為腐敗和裙帶關系鋪平道路，破壞它尋求加強的問責制。”

　　Ohanaeze Ndigbo歡迎制度

　　來自尼日利亞東部的一個組織也支持建立地區政府制度的呼吁，稱目前的總統制不適合尼日利亞的多元化種族。

　　Ohanaeze Ndigbo Worldwide是一個代表該國東部地區的土著組織，他質疑尼日利亞為何從地區主義轉向總統制，并指出單一的政府制度對尼日利亞來說并不是最好的。

　　該組織的助理國家財務主管埃澤奇·楚克武在接受Sunday PUNCH采訪時對那些反對地區政府提議的人表示失望。

　　楚武認為，問題不在于政府的類型，而在于政治階層無法體現治理結構的精神。

　　他表示，地方政府將確保財政聯邦制、權力下放和資源控制，以改善治理。

　　楚庫表示，對地區治理的抵制往往源于那些從集中權力和資源中受益的人，他認為，為了國家和地區的繁榮，向地區治理的轉變是必不可少的。

　　重組的唯一方法——阿芬菲

　　約魯巴人社會文化和政治團體Afenifere不斷呼吁重建國家，并表示將支持任何確保權力下放和真正的聯邦制的舉措。

　　該組織的全國宣傳秘書阿賈伊在接受Sunday PUNCH采訪時說，廢除1963年憲法和引入單一政府制度扼殺了聯邦制的原則。

　　Ajayi說：“Afenifere一直主張尼日利亞回到真正意義上的實際聯邦制，就像國家獨立之前和第一共和國期間一樣。

　　“當時，每個聯邦單位在制定和執行適合其目的的政策方面都是自主的。

　　“無論是以將更多權力下放給現有的聯邦單位（州）的形式，還是以一些人正在爭取的地區的形式，重要的是讓這些單位對自己的事務有更大的控制權?！?/p>

　　他堅持認為，區域主義與發展并不對立，也不限制特定區域內各國的權力。

　　“地方主義有很多好處；它促進了資源的匯集，尤其是在有著相似文化和價值觀的人之間。”

　　中部地帶要有鮮明的地域

　　中部地帶的人民宣布支持地方政府，稱他們不希望與“遙遠的北方”歸為一類。

　　中部地帶論壇主席比特魯斯·波古（Bitrus Pogu）表示，該組織希望在任何重組計劃中都有一個獨特的區域。

　　波古在接受Sunday PUNCH采訪時說：“我們并不反對地方政府。然而，我們堅持認為，中間地帶不應與遙遠的北方歸為一類。

　　“相反，我們主張在“中帶”內劃分不同的區域，具體來說，是東部“中帶”和西部“中帶”，而遙遠的北方應該有東北和西北地區。這符合2014年全國會議報告的建議。”

　　在澄清關于地方主義的誤解時，Pogu指出，地方政府并不意味著將整個國家合并為一個實體。

　　“一個地區由不同的組成部分組成，不應該被視為一刀切的方法，”他補充說。

　　他還批評了該國對石油的過度依賴，稱這阻礙了國家發展。

　　“很多人都有一種狹隘的觀點，認為一切都與石油有關，但事實并非如此。他們認為石油資源豐富的地區將從中受益，而其他地區將被拋在后面。但是，如果地區主義得到適當實施，可以幫助該國擺脫對石油的依賴?！?/p>

　　與此同時，前副總統阿提庫·阿布巴卡爾還提議在西南、東南、南南、中北部、西北和東北六個地緣政治區輪流擔任六年一屆的總統。

　　Atiku在給參議院副主席Jibrin Barau的一封信中要求審查1999年“憲法”第130(1)條，其中包括“總統職位應在聯邦的六個地緣政治區域之間輪換，任期為六年，分別在北方和南方之間流動，任期為六年。”