英國安特里姆郡一名男子因抽電子煙而被趕下火車后，對一名列車員進行了無端的暴力襲擊，法官拒絕了他的保釋請求，他在法庭上憤怒地回應。

　　在巴利米納地方法院的被控席上，斯蒂芬·韋爾登戴著手銬，身穿灰色運動服，在監(jiān)獄工作人員將他押往牢房時，他對地區(qū)法官奈杰爾·布羅德里克罵罵聲。

　　法官拒絕釋放這名34歲的男子，他說他通常必須考慮無罪推定，但這在韋爾登的案件中沒有出現(xiàn)，因為他“全面而坦率地承認了”。

　　他說，雖然警察可能會修改指控，但“無可爭議的是，這是對一名提供公共交通服務的公務員的無端攻擊”。

　　布羅德里克法官表示，“無端的、報復性的襲擊對受傷的一方來說將是一次可怕的經(jīng)歷”，因此考慮到韋爾登因襲擊而被定罪，“在我看來，你不是一個合適的保釋候選人”。

　　韋爾登來自紐頓阿比的因尼斯卡車道，他證實他理解針對他的三項指控。

　　

　　他被指控企圖故意造成嚴重身體傷害，對受害者的手機進行刑事破壞，并對屬于Translink的一個包和手機進行刑事破壞，這些都是昨天犯下的罪行。

　　一名偵探警官反對韋爾登獲準保釋，他概述了被告是如何在開往拉恩的火車上，列車員發(fā)現(xiàn)他在抽電子煙，并告訴他，當火車駛進離港口小鎮(zhèn)半英里的馬格拉莫恩車站時，他必須下車。

　　韋爾登問他怎么去上班，售票員告訴他可能有公共汽車服務，或者他可以走著去。

　　然后兩人“碰了一下拳頭”，火車繼續(xù)行駛。

　　當火車停在拉恩站時，受害者注意到有一個電子煙裝置要收費，所以當火車回到馬格拉莫恩站時，他想把電子煙交還給韋爾登，但“那名男子襲擊了他”。

　　這名警官說，韋爾登踢了受害者，導致他摔倒在他身后的門上，然后用腳和拳頭“把他拖下火車，在站臺上襲擊了他”。

　　“受害人說他的頭和臉被打了六七下，”警官在法庭上說，并補充說受害人能夠逃脫，他一邊跑過車廂，一邊向其他乘客大喊叫警察，直到他到達駕駛室的避難所。

　　當警察到達時，韋爾登還在那里，他被逮捕了，但在警方的調查中，“發(fā)現(xiàn)被告做了‘直播’”，捕捉了部分襲擊過程。

　　這名警官描述了視頻中韋爾登是如何踩踏受害者的私人電話、工作電話和錢袋的，他說售票員“說話很強硬，被他揍了一頓”。

　　法庭聽說，威爾登在視頻結束時表示:“f******媽媽*****現(xiàn)在不那么強硬了”，希望他的觀眾“好運和上帝保佑”。

　　在羅比·勞勒謀殺案調查的重大進展中，一名愛爾蘭人在利物浦被捕

　　在青少年睡覺時用砍刀襲擊他的暴力罪犯將被判更多刑期

　　擔心犯罪分子使用跟蹤設備跟蹤受害者并不違法

　　在后來的采訪中，韋爾登承認，面對90分鐘的步行路程，以及擔心會失去這份剛剛開始的工作，“他很生氣”。

　　威爾登承認他把列車員拖下了火車，并接受了毆打他的事實，但“否認進一步毆打他，”偵探說，并補充說，根據(jù)威爾登的說法，列車員的“態(tài)度不對”。

　　“他只是想當老大，所以被告讓他知道誰才是老大，”偵探總結道。

　　受害者被送往醫(yī)院，盡管醫(yī)生懷疑他的下巴骨折，但x光片顯示，雖然嚴重腫脹，但沒有骨折。

　　然而，他確實有五顆牙齒脫落，還有瘀傷和擦傷。

　　雖然警官說警方擔心證人干擾，但辯護律師尼爾·摩爾說，鑒于韋爾登已經(jīng)承認的事實，沒有任何這種擔心的依據(jù)。

　　律師告訴法庭，雖然韋爾登被控蓄意傷害他人，但“我被告知不會被起訴，而是會被實際的身體傷害所取代。”

　　他認為，就這一點而言，此案可能會留在地方法院審理，最終可能不會被判入獄。

　　摩爾承認:“他承認自己的行為是完全不正當?shù)摹！彼q稱，由于在拉恩的工作現(xiàn)在可能已經(jīng)失去，韋爾登沒有必要在火車上，這樣他就可以被保釋，盡管有一些條件來減輕警方的擔憂。

　　布羅德里克法官說，雖然指控“可能會減輕”，但他認為“存在進一步犯罪的風險，以及立即被判監(jiān)禁的風險，但這還有待觀察”。

　　他將韋爾登還押拘留，并將案件押后至6月6日。

　　隨著韋爾登對法官的謾罵，布羅德里克法官說，如果被告上訴，“我希望高等法院知道他的態(tài)度”。