唐寧街表示，如果本雅明·內(nèi)塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）在收到國(guó)際逮捕令后進(jìn)入英國(guó)，他將面臨被捕。

　　唐寧街10號(hào)拒絕對(duì)“假設(shè)”做出明確評(píng)論，但表示英國(guó)將遵守其“法律義務(wù)”。

　　唐寧街10號(hào)拒絕對(duì)“假設(shè)”做出明確評(píng)論，但表示英國(guó)將遵守其“法律義務(wù)”。

　　此前，國(guó)際刑事法庭對(duì)以色列總理和前國(guó)防部長(zhǎng)約阿夫·加蘭特發(fā)出逮捕令，指控他們?cè)诩由撤赶聭?zhàn)爭(zhēng)罪。

　　當(dāng)被問(wèn)及內(nèi)塔尼亞胡抵達(dá)英國(guó)是否會(huì)被拘留時(shí)，總理的官方發(fā)言人表示，他不能“談?wù)摼唧w案件”。

　　但當(dāng)被問(wèn)及政府是否會(huì)遵守法律時(shí)，他說(shuō)：“英國(guó)將始終遵守國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法規(guī)定的法律義務(wù)。”

　　唐寧街10號(hào)表示，迄今為止，英國(guó)從未使用過(guò)與國(guó)際刑事法院逮捕令相關(guān)的國(guó)內(nèi)程序，因?yàn)閲?guó)際法院通緝的人都沒(méi)有訪問(wèn)過(guò)英國(guó)。

　　當(dāng)被問(wèn)及國(guó)務(wù)大臣是否會(huì)遵守《2001年國(guó)際刑事法院法案》的要求時(shí)，基爾·斯塔默爵士的發(fā)言人說(shuō)：“是的，政府將履行該法案和法律義務(wù)。”

　　該法規(guī)定，國(guó)務(wù)秘書(shū)在收到國(guó)際刑事法院提出的逮捕請(qǐng)求后，必須“將該請(qǐng)求及其所附文件轉(zhuǎn)交適當(dāng)?shù)乃痉ü賳T”。

　　唐寧街10號(hào)沒(méi)有具體說(shuō)明哪位內(nèi)閣大臣將負(fù)責(zé)此事，但內(nèi)政大臣伊維特·庫(kù)珀早些時(shí)候表示，這“不關(guān)我的事”。

　　“國(guó)際刑事法院當(dāng)然是獨(dú)立的，我們尊重它的獨(dú)立性和它必須發(fā)揮的作用，”她告訴天空新聞。

　　她表示，有“需要遵循的適當(dāng)程序，因此我不適合對(duì)此發(fā)表評(píng)論”。

　　“我能說(shuō)的是，顯然英國(guó)政府的立場(chǎng)仍然是，我們認(rèn)為重點(diǎn)應(yīng)該是在加沙地帶實(shí)現(xiàn)停火，”庫(kù)珀補(bǔ)充說(shuō)。

　　星期四，在國(guó)際刑事法院發(fā)出逮捕令后，唐寧街表示支持國(guó)際刑事法院，稱(chēng)政府尊重法庭的獨(dú)立性。

　　國(guó)際刑事法院還就2023年10月7日的襲擊事件向哈馬斯武裝派別領(lǐng)導(dǎo)人穆罕默德·德伊夫發(fā)出逮捕令。那次襲擊引發(fā)了以色列對(duì)加沙的進(jìn)攻。

　　如果內(nèi)塔尼亞胡踏上英國(guó)，在他面臨被捕之前，將需要經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)法庭程序。

　　影子外交大臣普里蒂·帕特爾夫人稱(chēng)這些逮捕令是“令人擔(dān)憂和挑釁的”，并呼吁政府“譴責(zé)”它們。

　　普里蒂女士批評(píng)國(guó)際刑事法院將以色列在加沙的行動(dòng)與哈馬斯在2023年10月7日的恐怖主義暴行相提并論。

　　她說(shuō)：“工黨政府必須譴責(zé)和挑戰(zhàn)國(guó)際刑事法院的決定。”

　　在7月大選之前，保守黨部長(zhǎng)們一直在考慮對(duì)簽發(fā)逮捕令提出法律挑戰(zhàn)，但工黨政府放棄了這個(gè)想法，稱(chēng)這是法院的事情。

　　國(guó)際刑事法院表示，有“合理的理由相信”內(nèi)塔尼亞胡和加蘭特應(yīng)對(duì)“以饑餓為戰(zhàn)爭(zhēng)手段的戰(zhàn)爭(zhēng)罪，以及謀殺、迫害和其他不人道行為的反人類(lèi)罪”負(fù)責(zé)。

　　法院的預(yù)審分庭還發(fā)現(xiàn)“有合理的理由相信，內(nèi)塔尼亞胡和加蘭特作為民事上級(jí)，對(duì)故意指揮襲擊平民的戰(zhàn)爭(zhēng)罪負(fù)有刑事責(zé)任”。

　　逮捕令的影響可能有限，因?yàn)橐陨屑捌渲饕擞衙绹?guó)都不是國(guó)際刑事法院的成員國(guó)。