阿根廷總統哈維爾·米萊在世界經濟論壇上發表了激動人心的講話，對資本主義進行了有力的辯護，并對所有形式的集體主義進行了批判性的審查。

　　他的演講充滿了歷史背景和經濟分析，提供了一些對當今全球化經濟特別相關的重要教訓。可悲的是，無論是在華盛頓還是在競選活動中，這些教訓長期以來一直被美國左右兩派政客所忽視。

　　基于阿根廷自己有時令人悲傷的歷史，米萊首先對集體主義政策的危險發出了嚴厲警告。

　　阿根廷曾是資本主義框架下的繁榮燈塔，但在過去一個世紀里，阿根廷向集體主義的轉變，導致其繁榮程度從全球領先的地位暴跌至低得多的地位。它的故事說明，忽視自由市場原則會導致經濟停滯，甚至絕對貧困。

　　這一點至關重要。米雷提醒我們，無論集體主義政策背后的意圖多么高尚，無論是應對氣候變化，為所有人伸張正義，還是加強國家安全，也無論這些政策是由“共產主義者、法西斯主義者、社會主義者、社會民主主義者、國家社會主義者、基督教民主主義者、新凱恩斯主義者、進步主義者、民粹主義者、民族主義者還是全球主義者”推動的，用這種方式解決問題的嘗試都會傷害那些本應得到幫助的人。

　　現在，讀者可能會認為這一歷史教訓與美國無關。畢竟，阿根廷一直是一個經濟爛攤子，而2024年的美國仍然是世界上最富有的國家之一。

　　任何像我一樣參加過入籍測試的人都知道，對于“美國的經濟體制是什么?”這個問題，預期的答案是“自由市場”。這句話讓我笑了。

　　不幸的是，米蕾的警告與我們息息相關。雖然我們的經濟在很大程度上仍然相對自由，但它的每一個部分都受到日益侵入性的監管制度和無效、繁重和不公平的稅法的制約。

　　此外，盡管民主黨人和共和黨人不斷斗爭，但他們的經濟政策卻驚人地相似，而且越來越集體主義。

　　最近，兩黨都變得如此民粹主義，以至于他們可以被公正地描述為現代庇隆主義者，他們認為政治家比在自由市場中運作的人更能指導投資，并決定哪些行業應該成功，哪些行業應該失敗。毫不夸張地說，美國在米勒所警告的“農奴制之路”上走了很長一段路。

　　作為一名訓練有素的經濟學家，米雷不僅批評集體主義，他還為資本主義提供了一個令人信服的、積極的案例。

　　通過追溯全球經濟史，他強調了一個關鍵時刻:資本主義和工業革命的出現。這一時期標志著幾個世紀以來經濟停滯的結束，迎來了全球人均國內生產總值前所未有的增長和貧困的顯著減少。

　　Milei提供的數據是驚人的。在資本主義制度下，世界從接近零增長到經濟快速擴張的轉變，不僅證明了自由市場的效率，也證明了其隨后大規模改善人們生活的能力。

　　貧困和不平等仍然存在，這一事實使米雷的見解更有針對性，而不是更少。他們認為，解決之道不在于放棄資本主義，而在于更有效地利用其巨大潛力。

　　更好的是:經濟增長不僅是創造財富的引擎，也是和平與寬容的引擎。請再來點。

　　米雷的觀點挑戰了政府越來越多地參與經濟事務的全球趨勢。他提倡有限的政府干預，在這種情況下，經濟自由、尊重私有財產和市場機制至關重要。

　　它提醒我們，通往繁榮的道路是由賦予個人和企業同樣權力的政策鋪就的，它營造了一個創新、創業和各種各樣的人都能茁壯成長的環境。

　　更妙的是，米勒以一句令人心酸的“自由萬歲，該死”結束了他那令人難忘的演講。這是我們這個時代的戰斗口號，提醒我們自由的價值，呼吁我們捍衛自由，不受侵犯。

　　當我們在復雜的21世紀中航行時，他的話就像一座燈塔，指引我們走向一個自由不僅在抽象中得到珍惜，而且在實踐中得到積極保護和培育的未來。

　　不要把哈維爾?米萊(Javier Milei)在達沃斯的演講當成歷史分析或經濟講座;這是行動的號召。讓我們重新評估我們制定經濟政策的方法，記住并認識到資本主義已被證明的優勢，同時警惕集體主義不可避免的陷阱和已被證明的失敗。

　　擁抱經濟自由，同時確保負責任的治理，無疑是實現可持續繁榮和全球持續進步的關鍵。

　　維羅尼克·德·魯吉是喬治梅森大學莫卡特斯中心的高級研究員。她的主要研究興趣包括美國經濟、聯邦預算、國土安全、稅收、稅收競爭和金融隱私。她曾在“Stossel”，“20/20”，C-SPAN的“華盛頓日報”和福克斯新聞中亮相。德魯吉女士還曾擔任美國企業研究所(American Enterprise Institute)的常駐研究員、卡托研究所(Cato)的政策分析師和阿特拉斯生態研究所(Atlas Eco)的研究員經濟學研究基金會。讀州立尼克·德·魯吉的報道-更多信息在這里。