梅西大學的科學家們呼吁對該大學進行重大改組的數據進行獨立審計，這可能會導致100多個職位被裁掉。

　　他們現在正在推銷自己的計劃，希望能保住工作，盡管這所資金緊張的大學表示，其擬議的科學重組中提到的“財務驅動因素”，旨在節省約1200萬美元，不太可能改變。

　　裁員計劃將使自然科學學院和食品與先進技術學院的員工人數減少約60%。該計劃于本月早些時候提出，目前梅西正試圖彌補5000萬美元的赤字。

　　在另一項重組中，梅西表示，將在人文和社會科學領域裁減40個全職職位。

　　高等教育聯盟和教職員工對科學提案提出了強烈的質疑，上周在一場緊張的對峙中，學生團體也要求副校長簡·托馬斯辭職。

　　爭論的核心是金融運作，梅西大學奧爾巴尼分校的生態學教授黛安?布倫頓(Dianne Brunton)認為，應該由獨立的金融顧問對其進行評估。

　　她聲稱，提案中使用的將費用和收入分配給不同學科的方法對奧爾巴尼“有偏見”。

　　她說:“例如，在自然科學學院，總費用只是根據每個學院的學術管理小組的學術人員數量來分配的，而不是實際費用。”

　　“我們知道，像化學這樣的學科對生態學和動物學的影響截然不同。”

　　梅西的提案稱，根據其員工數量分配，生態學的“教學消耗品”的金額為15.9萬美元，但布倫頓辯稱，實際金額不到1.5萬美元。

　　她說:“我們要求提供所有學科的實際數據，但被告知不存在。”

　　“我們要問的是，一個財務上負責任、價值數百萬美元的實體，在沒有準確信息的情況下，它的收入來自哪里，以及它在每一項業務上的支出是多少，然后根據這種不實的方法提出裁員建議?”

　　布倫頓還批評了梅西大學按校區劃分學生人數的方式——她說，這沒有考慮到北帕默斯頓和奧爾巴尼校區的學生在一起上課的“混合”方式，這對奧爾巴尼有偏見。

　　她以一門課程為例，該課程70%由奧爾巴尼的員工講授，但該課程60萬美元的收入卻分配給了北帕默斯頓校區。

　　此外，她和同事們對梅西大學在其最近完工的創新中心分配空間費用的方式表示嚴重關切，認為這些數字并沒有反映實際占用的空間。

　　“這種方法對那些授課成本低、研究收入高、空間利用效率高的群體不利。”

　　作為回應，教師們提出了另一項計劃，即把奧爾巴尼大學教授的所有科學課程都集中在創新中心的一個屋檐下，該中心已經有專門建造的實驗室。

　　布倫頓說，科學家們自己的計劃將有助于降低成本，同時在科學之間共享設施，并增加學生人數。

　　她說，她的同事們想要一種“合作而不是爭斗”的方式，并得到保證，他們的反饋會得到考慮。

　　她說:“很多聰明人都專注于解決問題——失去職業、學生和生計的威脅會產生這種影響。”

　　“我們得到了新西蘭和世界各地的同事以及學生們的大力支持。

　　“博士生受到的影響尤其嚴重，如果他們的導師和外部資金都消失了，那么他們就什么都沒有了，沒有項目，沒有資金。對于國際學生來說，這是毀滅性的。”

　　梅西大學學生協會聯合會總主席安德魯·斯蒂爾表示，與學生的溝通“差得離譜”。

　　他說，有些人因為明年學業的不確定性而流淚，其中一名學生剛剛在奧克蘭買了一套房子，卻得知他們一半的課程現在要在北帕默斯頓(Palmerston North)上課。

　　“我們肯定是在碰壁，但真正令人高興的是，我們看到了學生們的團結和反抗。”

　　TEU的組織者本·施密特表示，工會將繼續“毫不含糊地反對”擬議中的科學削減。

　　“這是短視的，這些數字加起來不合理，這項提議不能繼續進行，我們將繼續強烈反對它。”

　　理學院副校長雷·喬治教授表示，在學院、教職員工、學生以及更廣泛的大學社區“仔細、徹底地考慮”該提案之前，不會做出任何決定。

　　“在改革提案過程的密切關注中，我們預計會有信息的改進，因為組織的財務狀況從來都不是一成不變的。”

　　Geor表示，他知道一些員工建議他們愿意提供替代方案和信息，他愿意將其作為反饋的一部分加以考慮。

　　“然而，我們有信心，在咨詢過程中，產生變革建議需求的最重要的財務驅動因素不太可能發生實質性變化。”

　　Geor表示，降低成本和創造收入以確保財務可持續性是今年的“當務之急”，未來三年也是如此。

　　杰米·莫頓是科學和環境報道方面的專家。他于2011年加入該網站，并撰寫了從保護和氣候變化到自然災害和新技術的所有內容。