您好：微樂云南麻將萬能開掛器這款游戲是可以開掛的，軟件微樂云南麻將萬能開掛器確實(shí)是有掛的，很多玩家在微樂云南麻將萬能開掛器這款游戲中打牌都會(huì)發(fā)現(xiàn)很多用戶的牌特別好，總是好牌，而且好像能看到其他人的牌一樣。所以很多小伙伴就懷疑這款游戲是不是有掛，實(shí)際上這款游戲確實(shí)是有掛的，添加客服微信【添加圖中微信】安裝軟件. 炒股就看金麒麟分析師研報(bào)，權(quán)威，專業(yè)，及時(shí)，全面，助您挖掘潛力主題機(jī)會(huì)！ 來源：鎂經(jīng) （一） 師出必須有名。正文開始前，先把“鎂經(jīng)”（ID：mgjing001）這個(gè)賬號(hào)的背景說清楚—— 這個(gè)微信公眾號(hào)是2015年注冊(cè)的，是用自然人身份證注冊(cè)的一個(gè)賬號(hào)，賬號(hào)的責(zé)、權(quán)、利完全歸屬于我們公司。我們保存著清晰的法律文件，必要時(shí)，我們可以拿出來證明。 我們是一家民營(yíng)小公司，按照微信平臺(tái)規(guī)定，一家公司只能注冊(cè)兩個(gè)公眾號(hào)，我們的名額用滿了，所以只能用個(gè)人身份證來多注冊(cè)一個(gè)，這樣做很無奈，但是完全合法。 這個(gè)賬號(hào)，歷史上經(jīng)歷過幾次改名，當(dāng)時(shí)是想做些政經(jīng)、人文類的轉(zhuǎn)載，沒有營(yíng)利的目的；2023年5月，公司的主號(hào)“無冕財(cái)經(jīng)”（ID：wumiancaijing）進(jìn)行內(nèi)容調(diào)整，想在垂直領(lǐng)域建立一些影響力，于是拆分出一個(gè)小組，把這個(gè)賬號(hào)改名為“鎂經(jīng)”，目的是對(duì)一些熱點(diǎn)公司進(jìn)行行業(yè)趨勢(shì)、商業(yè)模式、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力等方面的解析，目前沒啥流量，也沒有想清楚營(yíng)利方式。 熟悉財(cái)經(jīng)自媒體的朋友都知道，主號(hào)“無冕財(cái)經(jīng)”在業(yè)界有一定的名氣，子號(hào)“鎂經(jīng)”創(chuàng)辦一年多，發(fā)布了80來篇文章，也得到了一些讀者的肯定。 “鎂經(jīng)”這個(gè)號(hào)的歸屬，我們也沒有藏著掖著，一開始就在公眾號(hào)名片上進(jìn)行了備注說明，所以，這是由專門公司、專業(yè)團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)的一個(gè)微信公眾號(hào)，并不是來路不明的“野雞”小號(hào)，撰寫、發(fā)布的全部是原創(chuàng)內(nèi)容，完全不是那些蹭流量、帶節(jié)奏、三觀不正的文章。 做公眾號(hào)，我們是認(rèn)真的，也是謹(jǐn)慎的。平臺(tái)規(guī)則，我們會(huì)嚴(yán)格遵守；讀者建議，我們會(huì)虛心接受；企業(yè)有正面溝通，我們當(dāng)然是歡迎的，如果是投訴乃至訴訟，我們也沒辦法，只能坦然面對(duì)。 我們把企業(yè)進(jìn)行的投訴、律師函等動(dòng)作，都理解為是一種溝通。溝通不成，最壞的結(jié)果就是走訴訟程序。沒有哪家自媒體想天天打官司，因?yàn)檫@的確很耗費(fèi)精力。但是，我們也不怕打官司，創(chuàng)業(yè)9年，我們經(jīng)歷過許多，這方面很有經(jīng)驗(yàn)，也很有把握。 在這里，也再次聲明一下：“鎂經(jīng)”賬號(hào)與“無冕財(cái)經(jīng)”賬號(hào)，所有的責(zé)、權(quán)、利，都?xì)w屬于同一家公司——廣州無冕信息技術(shù)有限公司，一切行為及后果，都由公司承擔(dān)。 （二） 介紹完背景，該說正事了—— 6月3日，我們公司收到了康寶萊（中國(guó)）保健品有限公司委托國(guó)浩律師事務(wù)所發(fā)來的律師函。 律師函的行文，我們就不評(píng)價(jià)了，我們是專業(yè)的文字工作者，對(duì)文本的優(yōu)劣很容易辨認(rèn)。下面有截圖，大家自己看。 這封律師函，一上來就給本公司扣上了“內(nèi)容失實(shí)、損害委托人名譽(yù)權(quán)、商業(yè)信譽(yù)”等大帽子，還要求我們刪除在網(wǎng)易、搜狐網(wǎng)等平臺(tái)上的文章。 我們核實(shí)了一下，截至本帖子發(fā)布的6月7日16時(shí)20分，這些平臺(tái)上的文章目前依然存在，并沒有被平臺(tái)判定侵權(quán)。 這封律師函一共3頁，我們隱去了代理律師的姓名、手機(jī)號(hào)碼、地址等個(gè)人信息。下面，我們一頁一頁來看一下。 第1頁中，該律師函表示，對(duì)“侵權(quán)事實(shí)情況進(jìn)行了調(diào)查和了解，并認(rèn)真閱讀和研究了相關(guān)文件和材料”，然后羅列了5條所謂的“基本事實(shí)”（第5條在第2頁，見下圖）。 ▲康寶萊中國(guó)委托律師事務(wù)所發(fā)來的律師函 對(duì)于發(fā)布時(shí)間、發(fā)布賬號(hào)、文章標(biāo)題這些基本信息，我們沒有疑問。我們感到詫異的是，作為康寶萊公司的代理律師，我們相信您是專業(yè)的，然而，僅憑這些“事實(shí)”，您就可以直接認(rèn)定“文章內(nèi)容存在大量不實(shí)信息，嚴(yán)重侵犯委托人的名譽(yù)權(quán)”？ 一般來講，企業(yè)給媒體發(fā)律師函，是希望媒體糾正報(bào)道的信息錯(cuò)誤、立場(chǎng)偏差，其行文必然要包含兩部分內(nèi)容：一是企業(yè)方面所掌握的正確的信息是怎樣的，二是媒體報(bào)道中是怎樣陳述的，存在怎樣的錯(cuò)誤或偏差。 問題是，這封康寶萊的律師函，一邊說進(jìn)行了“調(diào)查和了解”，還“認(rèn)真閱讀和研究了”相關(guān)文件和資料，一邊卻又完全不告訴媒體事實(shí)是怎樣、錯(cuò)誤是怎樣，然后，就直接認(rèn)定媒體“大量不實(shí)”、“嚴(yán)重侵犯”。 請(qǐng)問，沒有證據(jù)對(duì)比，如何證明我們的文章“不實(shí)”并構(gòu)成了“侵權(quán)”？ 再看第2頁，該律所在沒有拿出切實(shí)證據(jù)的情況下，開始給我們“定罪”、扣帽子。 這一頁包括兩點(diǎn)內(nèi)容，行文的邏輯，先是給我們扣上兩頂“帽子”——“已構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)”“涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪”，然后抄錄了《民法典》《刑法典》的兩個(gè)條文，再然后，就指責(zé)我們的文章“存在大量不實(shí)信息”，“均為捏造、歪曲，嚴(yán)重失實(shí)且?guī)в忻黠@的貶損、誤導(dǎo)性”云云，結(jié)論就是侵犯了企業(yè)的名譽(yù)權(quán)、商業(yè)和商品信譽(yù)，而且還“主觀故意或過失”，要承擔(dān)法律責(zé)任。 ▲康寶萊中國(guó)委托律師事務(wù)所發(fā)來的律師函 沒錯(cuò)，我們的文章中確實(shí)引用了一些關(guān)于康寶萊中國(guó)的負(fù)面信息，但這些信息并非我們捏造的，均是來自經(jīng)濟(jì)參考報(bào)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)、時(shí)代周報(bào)等權(quán)威媒體以往的報(bào)道，而且這些都是在網(wǎng)絡(luò)上公開可查詢的資料，并非不實(shí)信息。建議該律所的律師可以上網(wǎng)搜搜。 再有，康寶萊的社會(huì)評(píng)價(jià)如何，我們說了不算，有興趣的人可以去小紅書、知乎、抖音等主流社交平臺(tái)上搜索“康寶萊”關(guān)鍵詞，看看出現(xiàn)最多的內(nèi)容是什么，也可以看看那些內(nèi)容底下評(píng)論區(qū)的留言。我相信，網(wǎng)友的反饋更能說明這家公司的公眾形象。 還是那句話，不出示證據(jù)就扣帽子，這是什么邏輯？ 再看第3頁，更加讓我們感到驚詫莫名。 一般的律師函，要求媒體刪除文章、停止侵權(quán)，要求媒體發(fā)布更正乃至致歉聲明，這都很常見，也可以理解。我們不理解的是，作為一種前期溝通手段而非正式的法庭訴訟，康寶萊公司委托的律師，居然要求我們“與委托人溝通協(xié)商具體賠償事宜”，而且還限定了時(shí)間！ ▲康寶萊中國(guó)委托律師事務(wù)所發(fā)來的律師函 本公司的創(chuàng)始人，在很權(quán)威的傳統(tǒng)媒體工作過16年，自媒體創(chuàng)業(yè)至今也有9年了。在這20多年的工作經(jīng)驗(yàn)中，接到過的律師函，沒有三百封，也有兩百封了。他說，從來沒見過一份律師函如此不專業(yè)、如此語氣霸道。 我們搜索了一下資料，康寶萊作為創(chuàng)辦于美國(guó)、20多年前來中國(guó)投資的國(guó)際知名直銷公司，其法務(wù)和公共關(guān)系應(yīng)該是專業(yè)的；國(guó)浩律師事務(wù)所是國(guó)內(nèi)第一家律師集團(tuán)事務(wù)所，有1200多位執(zhí)業(yè)律師和律師助理，相信實(shí)力也是不容小覷的。 然而，就是這樣的國(guó)際化公司和這樣的國(guó)內(nèi)律師“大所”，居然可以這樣不講事實(shí)、不講邏輯、不加溝通、蠻橫要求。 請(qǐng)問，這樣的一封律師函，專業(yè)性何在？這是威脅嗎？ 作為一家專業(yè)的、也是負(fù)責(zé)任的財(cái)經(jīng)媒體機(jī)構(gòu)，如果康寶萊公司能證明我們哪個(gè)地方失實(shí)了，我們也非常愿意與之溝通。若經(jīng)核實(shí)后發(fā)現(xiàn)文章確實(shí)有失實(shí)之處，我們也愿意對(duì)文章進(jìn)行修訂、刪稿，甚至后續(xù)發(fā)布聲明，或者發(fā)表新的文章來糾正前一文章的偏頗。 但是，我們也對(duì)自己的專業(yè)性有信心，對(duì)法律有信心，我們堅(jiān)決不接受無理指責(zé)和蠻橫要求！ （三） 引起我們反感的，不止是這份律師函。 律師函之前，康寶萊中國(guó)公司已經(jīng)針對(duì)我們的文章，進(jìn)行了反復(fù)的、密集的投訴。 下面，我們來回顧下整件事情的經(jīng)過。 事情的起因是，2024年4月29日，“鎂經(jīng)”發(fā)布了一篇文章，題目是《“直銷大整頓”后，業(yè)績(jī)暴跌七成，“改過自新”的康寶萊，依然讓人不放心》。 之所以撰寫、發(fā)布這樣一篇文章，是因?yàn)槲覀儓F(tuán)隊(duì)注意到，康寶萊今年以來動(dòng)作頻頻，進(jìn)行了一系列人事上的變動(dòng)，有不少傳統(tǒng)媒體、自媒體報(bào)道稱康寶萊要在中國(guó)市場(chǎng)重振旗鼓。康寶萊在中國(guó)區(qū)的業(yè)務(wù)過去在快速增長(zhǎng)的同時(shí)，也曾暴露出不少問題，經(jīng)濟(jì)參考報(bào)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)、時(shí)代周報(bào)等媒體都曾報(bào)道過康寶萊中國(guó)涉嫌傳銷的新聞。 而“鎂經(jīng)”的上述文章，大致講了康寶萊這家公司的背景，康寶萊中國(guó)過去六年的業(yè)績(jī)表現(xiàn)，以及2016年之后康寶萊中國(guó)負(fù)責(zé)人頻繁更換。我們關(guān)注到，在2018年之前，康寶萊中國(guó)發(fā)展迅猛，銷售額最好的時(shí)候能做到10億美元，而當(dāng)時(shí)便有權(quán)威媒體報(bào)道，康寶萊中國(guó)在這期間有過違規(guī)直銷的行為，旗下分公司還曾被河南省鄭州市二七區(qū)工商質(zhì)監(jiān)局處罰。 2019年，直銷行業(yè)大整頓之后，康寶萊中國(guó)的業(yè)績(jī)開始逐年下滑。我們從康寶萊中國(guó)官網(wǎng)以及康寶萊銷售客服處了解到，如今的康寶萊中國(guó)已經(jīng)停止了違規(guī)直銷行為。但是，各大社交平臺(tái)上依然有不少網(wǎng)友發(fā)帖稱，康寶萊相關(guān)的主體涉嫌傳銷、詐騙等，甚至還有不少假貨。所以，我們的文章也對(duì)康寶萊重啟中國(guó)市場(chǎng)，能否順利實(shí)施提出了質(zhì)疑。 文章發(fā)出一周之后，投訴來了—— 從5月6日至5月14日期間，后臺(tái)顯示，該文先后收到了4次投訴，投訴方均是康寶萊（中國(guó)）保健品有限公司，第一次和第三次的聯(lián)系人顯示是張**，第二次是蔣**，第四次是趙**。投訴的理由有的是“文章內(nèi)容失實(shí)”，有的是“惡意攻擊”。 第1次投訴，微信平臺(tái)的裁定為“經(jīng)審核，該投訴不符合法定處理?xiàng)l件，不予支持”，所以“侵權(quán)投訴審核不通過”。后面3次，微信平臺(tái)的裁定是“經(jīng)用戶投訴并經(jīng)平臺(tái)審核，你的內(nèi)容經(jīng)查涉嫌涉企業(yè)商譽(yù)侵權(quán)，已被刪除。” 我們把這4次投訴信息及處理結(jié)果的截圖放在下面，大家感興趣的，可以點(diǎn)擊細(xì)看。 ▲5月6日投訴記錄 ▲5月9日投訴記錄 ▲5月14日投訴記錄 ▲5月14日投訴記錄 對(duì)于上述投訴中提到的問題，下面我們也進(jìn)行一一回應(yīng)。 康寶萊中國(guó)在5月6日的投訴描述中提到，文章中關(guān)于“拉人加入”、“發(fā)展下線”、“做著傳銷的事”等說法缺乏事實(shí)依據(jù)。 原文是這樣寫的： ▲原文章的部分截圖 這部分信息并非我們捏造，而是根據(jù)公開資料梳理而來。資料來源是《時(shí)代周報(bào)》在2014年發(fā)布的一篇名為《康寶萊直銷“異變”真相調(diào)查》的報(bào)道。下面是原文的一部分截圖。從這篇報(bào)道中可以看到，當(dāng)時(shí)康寶萊中國(guó)用“伙伴”的稱呼替代了“下線”，本質(zhì)上就是發(fā)展下線，只不過是換了個(gè)叫法。 ▲時(shí)代周報(bào)《康寶萊中國(guó)直銷“變異”調(diào)查》報(bào)道的截圖 還有，康寶萊中國(guó)在投訴描述中多次強(qiáng)調(diào)“康寶萊中國(guó)是有商務(wù)部牌照的正規(guī)直銷公司，迄今為止一直在監(jiān)管之下正常運(yùn)營(yíng)”。關(guān)于牌照問題，本文在第一部分第六自然段便提到了康寶萊中國(guó)獲得直銷牌照的事情，并沒有可以隱瞞或者否認(rèn)該公司擁有直銷牌照的事實(shí)。 ▲原文關(guān)于康寶萊中國(guó)直銷牌照的描述 另外，擁有直銷牌照，跟該公司曾經(jīng)違規(guī)直銷也并不沖突。2017年7月，康寶萊因?yàn)檫`規(guī)直銷被鄭州市二七區(qū)工商質(zhì)監(jiān)局處罰，這也是事實(shí)。2018年3月29日，“中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)”微信公眾號(hào)題為《監(jiān)管|被指直銷變傳銷，康寶萊被罰沒573萬元！》的文章，也提到了此事。 值得注意的是，“中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)”是2018年國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局出版的報(bào)刊，由《中國(guó)工商報(bào)》更名而來，是宣傳工商行政管理工作、詮釋工商行政管理法律法規(guī)的權(quán)威媒體。 ▲中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)對(duì)康寶萊中國(guó)違規(guī)直銷被罰的報(bào)道 再有，康寶萊中國(guó)在微信平臺(tái)的投訴描述中強(qiáng)調(diào)他們?cè)诰〇|、拼多多沒有官方旗艦店。而我們的文章，并沒有質(zhì)疑康寶萊在這些電商平臺(tái)有開設(shè)官方旗艦店，文章的描述是，“此外，康寶萊的產(chǎn)品質(zhì)量也問題頻發(fā)。2024年，有消費(fèi)者反映在拼多多、京東等平臺(tái)買到康寶萊假貨。” 另外，關(guān)于康寶萊假貨以及產(chǎn)品質(zhì)量問題的描述，也并非我們憑空捏造，而是來自黑貓投訴 【下載黑貓投訴客戶端】平臺(tái)以及消費(fèi)保平臺(tái)上的消費(fèi)者投訴反饋。 ▲黑貓投訴平臺(tái)以及消費(fèi)保上對(duì)康寶萊的部分投訴 本文只是描述了幾個(gè)客觀存在的事實(shí)：“在京東、拼多多等平臺(tái)上存在康寶萊假貨，有消費(fèi)者反饋使用這些產(chǎn)品后出現(xiàn)了問題”、“有消費(fèi)者反饋在康寶萊官方商城購(gòu)入變質(zhì)發(fā)霉產(chǎn)品”。 康寶萊作為品牌方，你們的責(zé)任難道不是應(yīng)該去打擊這些賣假貨的行為，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益么？ 媒體報(bào)道是鞭策企業(yè)進(jìn)步的力量。我們的文章并沒有扭曲事實(shí)、惡意中傷，你們卻花這么大的力氣來投訴媒體，你們處理問題的方式，難道是以“消滅問題的提出者”，來“消滅問題”？ （四） 上面提到，康寶萊的投訴，導(dǎo)致我們的文章被微信平臺(tái)刪除了。 或許，這讓康寶萊公司和代理律師，感到了“成功”，繼而變本加厲，給我們發(fā)來了態(tài)度強(qiáng)硬的律師函，甚至要求我們“協(xié)商賠償”。 在這里，作為被投訴方，我們也來普及一點(diǎn)微信平臺(tái)的專業(yè)知識(shí)—— 第一，微信平臺(tái)只不過是在履行平臺(tái)責(zé)任。 大家知道，微信公眾平臺(tái)只是一個(gè)平臺(tái)，對(duì)于無冕公司這樣的創(chuàng)作者，它提供的是微信公眾號(hào)注冊(cè)和運(yùn)營(yíng)的“場(chǎng)地”，它負(fù)責(zé)制訂規(guī)則并維護(hù)秩序，它所監(jiān)督的，也只不過是微信公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng)者有沒有違反平臺(tái)規(guī)則。 也就是說，微信公眾平臺(tái)所履行的，也只不過是平臺(tái)責(zé)任。它所作出的裁決，也只是代表了微信平臺(tái)的意見，并不能據(jù)此認(rèn)為侵權(quán)成立，跟法院作出的判決完全不是一回事。 所以，人家微信平臺(tái)在通知里寫得很明白，“微信公眾平臺(tái)已依法進(jìn)行侵權(quán)投訴處理，法定的平臺(tái)義務(wù)已經(jīng)履行完畢。若你對(duì)于投訴方的意見有異議，建議你另行通過行政投訴、訴訟等方式與投訴方解決。” 第二，被刪稿并不意味著侵權(quán)成立。 嚴(yán)格來講，一篇文章是不是侵權(quán)成立，投訴方無權(quán)裁定，被投訴方也無權(quán)裁定，平臺(tái)也無權(quán)裁定。能做出裁定的，只能是走法律訴訟程序，由法庭來做出判決。 這一點(diǎn)，微信平臺(tái)的通知也說得很明白，“經(jīng)用戶投訴并經(jīng)平臺(tái)審核，你的內(nèi)容經(jīng)查涉嫌內(nèi)容侵犯名譽(yù)/隱私/肖像，已被刪除”——請(qǐng)注意，僅僅是“涉嫌”而已，并不能認(rèn)定。 也就是說，微信公眾平臺(tái)所履行的，也只不過是平臺(tái)責(zé)任。它所作出的裁決，也只是代表了微信平臺(tái)的意見，并不能據(jù)此認(rèn)為侵權(quán)成立，跟法院作出的判決完全不是一回事。 第三，投訴成功并不意味著訴訟成功。 無冕公司從2015年開始創(chuàng)業(yè)，原創(chuàng)文章超過3000篇，這其中，對(duì)于企業(yè)投訴可以說是司空見慣。不管是主號(hào)“無冕財(cái)經(jīng)”，還是子號(hào)“鎂經(jīng)”，我們對(duì)內(nèi)容的把控一向嚴(yán)格，歷史上遇到的不下百起投訴中，我們被微信平臺(tái)裁定為知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、損害商譽(yù)的情況少之又少，甚至可以說是幾乎沒有。 進(jìn)一步講，即使是進(jìn)入法院訴訟程序了，我們的勝算也是相當(dāng)大。創(chuàng)業(yè)9年，我們遇到過許多起名譽(yù)侵權(quán)訴訟，也可以說是勝多輸少，甚至可以自認(rèn)為沒有輸過。這些信息，不少地方都能公開查看。其中有一兩起判決，顯示我們賠償了幾千塊，那完全是因?yàn)樵V訟中雙方達(dá)成了諒解，或者是審理程序存在瑕疵，無冕公司不想繼續(xù)耗時(shí)耗力糾纏下去，接受了法庭的判決，而已。 所以，如果是微信公眾號(hào)上的所謂投訴“成功”，助長(zhǎng)了企業(yè)和律師的來勢(shì)洶洶，我們只能說，你們想錯(cuò)了！ 第四，微信平臺(tái)的投訴“成功”，有僥幸成分。 以前，在接到所謂的“侵權(quán)投訴”后，平臺(tái)都會(huì)發(fā)一條通知，告知?jiǎng)?chuàng)作者（發(fā)布者），在7個(gè)工作日內(nèi)提交“應(yīng)訴”的資料（資料可以是照片、音視頻、紙質(zhì)文件掃描件、電子文檔或網(wǎng)頁鏈接，以附件形式提交），同時(shí)提交反駁投訴者的理由（不超過140個(gè)字）。 然而，這一讓創(chuàng)作者提交資料“自證清白”的環(huán)節(jié)，不知從何時(shí)起，被取消了。取而代之的是，接到侵權(quán)投訴后，微信平臺(tái)只是通知你一聲，創(chuàng)作者沒有了提交資料、應(yīng)訴理由的通道，然后，平臺(tái)就依據(jù)投訴人提交的資料，在7個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行裁決。 也就是說，微信平臺(tái)作為“裁判”，只看到了“原告”的提交的材料（而且這材料還有作假的可能），而沒有讓“被告”提交資料來申辯。況且，平臺(tái)的判斷不具備法院裁決的法律效力，工作人員為了避免平臺(tái)責(zé)任，完全可以將稿件一刪了事。 而且，據(jù)我們所知，微信是一個(gè)用戶超過12億的超級(jí)國(guó)民應(yīng)用，微信公眾號(hào)超過2200萬個(gè)，微信團(tuán)隊(duì)整體自有員工也不過4000人，自己的內(nèi)部工作人員是無法處理海量的投訴的，只能交給外包服務(wù)商（應(yīng)該是律師所）來協(xié)助處理。也就是說，這次投訴的審讀者，跟上一次投訴的審讀者，很有可能不是同一位外包律師。 也就是說，目前的微信公眾號(hào)投訴機(jī)制存在漏洞，康寶萊公司及其代理人，變換不同理由、提交不同資料、變換不同投訴人，反復(fù)、密集、從不同角度進(jìn)行試探，就有“命中”的可能。 大家可以看一下，下圖是我們對(duì)四次投訴的信息整理—— ▲四次投訴的描述 所以說，作為專業(yè)的微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者，我們對(duì)平臺(tái)的規(guī)則是更熟悉的。你們的投訴“成功”，要么是故意，要么是無意，甚至是惡意，在利用微信公眾平臺(tái)的BUG。 所以，你們感覺上的“成功”，在我們看來是“僥幸”。 最后，回到康寶萊中國(guó)的話題上，我們還是要申明一下無冕公司的立場(chǎng)—— 寫這篇文章，我們的出發(fā)點(diǎn)并非要抹黑康寶萊中國(guó)公司，而是站在商業(yè)現(xiàn)象的角度，去分析一家公司的商業(yè)模式、運(yùn)營(yíng)模式，給當(dāng)事公司一些提醒，也給商界人士一些參考，不要再次觸犯商業(yè)倫理和中國(guó)法規(guī)。 對(duì)待媒體的態(tài)度，最能看出一家商業(yè)公司的文明程度。 自媒體也不全是烏合之眾，我們很清楚自己的原則、責(zé)任和底線，我們也很清楚法律面前人人平等。 友好地提一下建議，康寶萊中國(guó)以及其委托的律師，在您做出上述動(dòng)作和其他動(dòng)作之前，也注意一下專業(yè)度、文明溝通、理性態(tài)度，可以嗎？商業(yè)經(jīng)營(yíng)靠的是長(zhǎng)期聲譽(yù)，眼前的糾紛總是有辦法解決的，咱們不這么兇巴巴的，好不好？
1.微樂云南麻將萬能開掛器這款游戲是可以開掛的，確實(shí)是有掛的，通過添加客服微信【添加圖中微信】安裝這個(gè)軟件.打開.
2.在"設(shè)置DD輔助功能DD微信麻將輔助工具"里.點(diǎn)擊"開啟".
3.打開工具加微信【添加圖中微信】.在"設(shè)置DD新消息提醒"里.前兩個(gè)選項(xiàng)"設(shè)置"和"連接軟件"均勾選"開啟".(好多人就是這一步忘記做了)
親，手機(jī)麻將必贏神軟件這款游戲原來確實(shí)可以開掛，詳細(xì)開掛教程
1、起手看牌
2、隨意選牌
3、控制牌型
4、注明，就是全場(chǎng)，公司軟件防封號(hào)、防檢測(cè)、 正版軟件、非誠(chéng)勿擾。
2024首推。
微樂云南麻將萬能開掛器全網(wǎng)獨(dú)家，誠(chéng)信可靠，無效果全額退款，本司推出的多功能作 弊輔助軟件。軟件提供了各系列的麻將與棋 牌輔助，有，型等功能。讓玩家玩游戲，把把都可贏打牌。
說明:手機(jī)麻將必贏神軟件是可以開掛的，確實(shí)是有掛的，。但是開掛要下載第三方輔助軟件，新永和大廳的開掛軟件，名稱叫新永和大廳開掛軟件。方法如下：新永和大廳開掛軟件，跟對(duì)方講好價(jià)格，進(jìn)行交易，購(gòu)買第三方開發(fā)軟件。
【央視新聞客戶端】
