加州總檢察長今天起訴了一家天主教醫院，該醫院被指控拒絕在2月份為一名羊水過早破裂的婦女提供緊急墮胎，這使她面臨可能危及生命的感染和出血的風險。

　　民主黨總檢察長羅伯·邦塔指責尤里卡的普羅維登斯圣約瑟夫醫院歧視孕婦，違反了該州要求醫院提供必要緊急護理的法律。這起在洪堡縣高等法院提起的訴訟，尋求法院命令，阻止醫院在未來拒絕醫學上必要的墮胎，以及民事處罰。普羅維登斯醫院的一位發言人在一封電子郵件中說，“普羅維登斯醫院非常重視婦女和孕婦的健康，并根據州和聯邦法律為所有走進我們醫院的人提供緊急服務?！彼€說，醫院正在審查這起訴訟。“我們對今年早些時候努斯洛克醫生的遭遇感到痛心?！睋V訟稱，這名女子名叫安娜·努斯洛克(Anna Nusslock)，她被送往12英里(19公里)外的另一家醫院，當她到達手術臺上時，已經嚴重出血。

　　懷著雙胞胎的努斯洛克在今天的新聞發布會上說，普羅維登斯醫院的醫生同意她需要墮胎，以避免危及生命的并發癥。

　　然而，努斯洛克補充說，醫生們說他們不能提供一個，因為天主教附屬醫院的政策禁止在他們能聽到“胎兒心臟音”時進行任何干預，除非她的生命處于直接危險之中。

　　努斯洛克說，在她前往附近的Mad River社區醫院之前，一名護士給了她滿滿一桶毛巾，“以防車里發生什么事”。醫院的政策“給我造成了不必要的長期疼痛、出血和創傷，”努斯洛克補充道。

　　邦塔說，努斯洛克的遭遇讓人想起了共和黨領導的禁止墮胎州的女性經歷。邦塔補充說，在加州，法律明確規定，如果醫學上有必要，醫院必須提供墮胎服務。

　　“我們需要醫院最起碼遵守法律，”邦塔說。“這個要求并不過分。如果你是一個人，你就會明白這是多么殘酷?！边@是美國最高法院于2022年裁定允許各州禁止緊急墮胎后，圍繞緊急墮胎展開的一系列法律斗爭中的最新一起。例如，今年7月，一名堪薩斯州婦女起訴堪薩斯大學衛生系統拒絕在2022年為她進行醫學上必要的墮胎。此案正在審理中。6月，美國最高法院維持了下級法院的裁決，即聯邦緊急護理法優于愛達荷州在醫療緊急情況下幾乎完全禁止墮胎的規定，但有關該問題的訴訟預計將繼續進行。