唐納德·特朗普(Donald Trump)長期以來一直玩弄著著名獨裁者、威權主義者和法西斯主義者的語言。想想看:“人民的敵人”、“報應”以及多年來頻繁出現的對政治暴力的暗示。
但即使按照他的標準，這位前總統現在也在挖掘更黑暗的領域——帶有近代世界歷史上一些最丑陋事件的色彩。
《華盛頓郵報》本周末用一個標題總結了特朗普在退伍軍人節的演講:“特朗普稱政敵為害蟲，呼應獨裁者希特勒和墨索里尼。”
特朗普不僅把他的政治對手比作“害蟲”，還暗示他們代表了“來自內部的威脅”，比來自國外的威脅更危險。兩者都是鐵腕人物用來煽動民粹主義運動的主題。
特朗普的競選團隊似乎對這種“荒謬的”陷害提出了異議。但與此同時，它也承諾，當特朗普總統重返白宮時，特朗普的“雪花”批評者的“整個存在將被粉碎”。(后來它試圖將其修改為“悲傷、悲慘的存在”。)
正如這種回應所表明的那樣，競選團隊并沒有為這種言論道歉，這至少是一種精心策劃的挑釁行為。經過多年的這種言論和1月6日這樣的事件，你當然可以原諒人們擔心的不僅僅是這些。
哥倫比亞大學國際與公共事務學院高級研究學者蒂莫西·納夫塔利在接受《華盛頓郵報》采訪時表示:“這些語言是獨裁者用來灌輸恐懼的語言。”“當你把對手非人化時，你剝奪了他們安全參與民主的憲法權利，因為你說他們不是人。這就是獨裁者的所作所為。”
唐納德·j·特朗普(Donald J. Trump)日益激進化
特朗普的語言與這些數字的實際用詞有多相似?讓我們來看看他最近的言論與阿道夫·希特勒的言論有何不同。
特朗普周六表示:“我們向你們保證，我們將鏟除共產主義者、馬克思主義者、法西斯主義者和激進左翼暴徒，他們像害蟲一樣生活在我們國家的范圍內，他們在選舉中撒謊、偷竊和欺騙。”
正如《華盛頓郵報》的報道所指出的那樣，把一個人的政治對手和國內的某些因素比作害蟲和野獸，是希特勒使用的一種策略。
希特勒用這個概念來為滅絕猶太人和攻擊馬克思主義者辯護，而特朗普則更廣泛地使用它來暗示他的對手是次等人。
“難道我沒有權利消滅數百萬像害蟲一樣繁殖的劣等種族嗎?”根據約阿希姆·c·費斯特的傳記，希特勒說。
根據古騰堡計劃(Project Gutenberg)出版的譯本，希特勒在《我的奮斗》(Mein Kampf)中寫道:“毒害我們政體的老鼠啃噬著廣大人民群眾的心靈和記憶，甚至是他們僅剩的一點點痛苦和苦難。”
一名法國官員在1939年的一份報告中回憶說，希特勒和一名納粹官員強烈要求“必須消滅這種害蟲”。猶太人是我們不共戴天的敵人。”
正如希特勒歷史學家馬克斯·多馬洛斯在他的書《希特勒的本質》中回憶的那樣:
希特勒的評論中也出現了德國政府不幸被馬克思主義者和那些必須被鏟除的人所取代的觀點——正如特朗普所暗示的那樣，美國正在發生這種情況。
希特勒在《我的奮斗》(Mein Kampf)中寫道:“馬克思主義在德國泛濫成風。”
他又補充道:“但有一件事(德國領導人)不知道如何去做，那就是如何避免德國人民落入馬克思主義的懷抱。”在這一點上，他們表現出了極其可憐和可悲的無能。”
另一個是:“那些國家官員、警察局長，甚至內閣部長，他們在公眾面前以‘國民’的形象示人，表現出可恥的缺乏原則，但在我們國家社會主義者與馬克思主義者的爭論中，他們卻無恥地充當馬克思主義者的黨徒。”
還有一條:“我們必須推翻馬克思主義，這樣國家社會主義就能在未來成為街頭的主人，就像有朝一日它會成為國家的主人一樣。”
希特勒還寫到要鏟除這些勢力。
他寫道:“我們必須首先根除導致我們崩潰的原因，我們必須消滅所有從崩潰中獲利的人。”
和特朗普一樣，他甚至一度提到要鏟除這些勢力，同時給它們貼上“害蟲”的標簽。
他在《我的奮斗》(Mein Kampf)中寫道:“任何一個關心人民的政府都有責任抓住這個機會，無情地鏟除一切違背民族精神的東西。”“當這個國家的男子氣概之花在前線垂死掙扎時，至少在國內有足夠的時間來消滅這個害蟲。”
“來自外部勢力的威脅遠沒有來自內部的威脅那么險惡、危險和嚴重，”特朗普周六表示。“我們的威脅來自內部。”
這也是希特勒經常宣揚的主題。
根據猶太虛擬圖書館的資料，希特勒1941年1月在柏林的一次演講中說:“但我們已經可以看到，今天仍對我們懷有敵意的各種族人民有一天會認識到更大的內部敵人。”
他在《我的奮斗》(Mein Kampf)一書中寫道:“在我們的歷史上，我們從來沒有被外部敵人的力量征服過，而只是被我們自己的失敗和我們自己陣營中的敵人征服過。”
“如果他們真的相信自己的所作所為，他們就應該認識到，一個國家的力量首先不在于它的武器，而在于它的意志，在征服外部敵人之前，必須先消滅國內的敵人，”他還寫道。
政客們經常把他們的政治對手比作某種形式的敵人，或者貶低他們。希拉里·克林頓(Hillary Clinton)說，川普的許多支持者是“可憐蟲”。拜登總統譴責MAGA極端分子，指責他們是“半法西斯主義”。特朗普把事情推向了另一個高度，他還把人非人化，并暗示這些“邪惡”的內部力量對我們的國家構成了最大的威脅。
上個月，特朗普以一種被《紐約時報》比作希特勒的言辭，加強了他的反移民言論，引起了人們的關注。
特朗普說:“這對我們的國家來說是一件非常可悲的事情。“這是在毒害我們國家的血液。太糟糕了，人們都帶著病來了。人們會帶著所有可能的東西進來。”
特朗普在愛荷華州的一次集會上補充說:“這是我們國家的鮮血;他們正在摧毀我們的國家。”
在《我的奮斗》(Mein Kampf)中，希特勒采用了一種更明確的結構，反復提到德國人的血液被猶太人毒害的危險，并更廣泛地警告說，這種事情會危及一個國家。
他寫道:“過去所有偉大的文明都變得頹廢，因為最初有創造力的種族由于血液污染而滅絕了。”
他補充說:“因此，在政府沒有采取任何有效措施控制疾病進程的情況下，這種毒藥被允許進入國民血液，感染公眾生活。”
希特勒在談到猶太人時寫道:“他毒害了別人的血液，卻保留了自己純潔的血液。”
“似乎有一只神秘的手把某種無處不在的有毒液體注入了這個曾經英勇的身體的血液中，”他補充說。
希特勒甚至提到了這樣一個觀點，即北美的日耳曼人之所以成功，是因為他們不允許自己的血液被毒害。
“但在北美，保持其種族血統純正，不與任何其他種族血統混合的日耳曼元素，已經主宰了美洲大陸，只要日耳曼元素不淪為摻入其血液的習慣的犧牲品，就將繼續主宰美洲大陸。”
當然，特朗普言論的全部內容與希特勒的有所不同。希特勒明確提出了非常丑陋的所謂補救辦法。特朗普描繪的是一個非特定的惡魔，而不是需要采取明確行動來消滅一類人的東西。這不是直接的武裝號召。特朗普似乎把矛頭指向了藥物和所謂的疾病，而不是傳統，從而限制了他關于“毒害”“血液”的言論。
但語言顯然是相似的。當然，這與特朗普第二任期走向更專制的運動是一致的。
