新德里:最高法院將于周一就馬德拉斯高等法院的一項(xiàng)裁決作出判決，該裁決稱，根據(jù)《兒童色情保護(hù)法》和《信息技術(shù)法》，僅僅下載和觀看兒童色情內(nèi)容并不構(gòu)成犯罪。

　　由首席大法官錢德拉庫德、法官帕迪瓦拉和米斯拉組成的法官席可能會宣布判決。

　　高等法院的裁決稱，僅僅下載和觀看兒童色情內(nèi)容并不構(gòu)成《保護(hù)兒童免受性侵犯法》和《信息技術(shù)法》的犯罪行為。

　　1月11日，馬德拉斯高等法院撤銷了對一名28歲男子的刑事訴訟，該男子被控在手機(jī)上下載涉及兒童的色情內(nèi)容。

　　高等法院還表示，如今的孩子們正在努力解決觀看色情作品的嚴(yán)重問題，而不是懲罰他們，社會必須“足夠成熟”來教育他們。

　　最高法院注意到代表兩個請?jiān)附M織的高級辯護(hù)人H S Phoolka就此事提出的意見，認(rèn)為高等法院的判決在這方面違反了法律。

　　這位資深律師代表法里達(dá)巴德的非政府組織“兒童正義權(quán)利聯(lián)盟”和新德里的“Bachpan Bachao Andolan”出庭。這些組織為兒童福利而工作。

　　高等法院根據(jù)2012年《POCSO法》和2000年《IT法》撤銷了針對哈里什邦的刑事案件。

　　根據(jù)《信息技術(shù)法》第67B條，被告必須出版、傳播或制作描繪兒童性行為或行為的材料，才能構(gòu)成犯罪。

　　高等法院補(bǔ)充說:“仔細(xì)閱讀這一條款，并不會使觀看兒童色情內(nèi)容本身成為2000年《信息技術(shù)法》第67B條規(guī)定的犯罪行為。”

　　盡管《信息技術(shù)法案》的上述部分已經(jīng)被廣泛使用，但它并不包括一個人僅僅在電子設(shè)備中下載兒童色情內(nèi)容并觀看了同樣的內(nèi)容，而沒有做任何其他事情的情況，它說。

　　無可否認(rèn)，申訴人的手機(jī)上下載了兩個涉及男孩的視頻，但這些視頻既沒有發(fā)表也沒有傳送給其他人，屬于申訴人的私人領(lǐng)域，締約國說。

　　然而，馬德拉斯高等法院對兒童觀看色情內(nèi)容表示擔(dān)憂。

　　報(bào)告稱，觀看色情作品會對青少年產(chǎn)生負(fù)面影響，影響他們的心理和身體健康。

　　高等法院曾建議請?jiān)溉耍绻匀皇苡^看色情作品成癮的折磨，就去參加心理咨詢。