蓋蒂圖片社
職業社交網站領英(linkedIn)日前向澳大利亞議員表示,該網站對孩子們來說太無聊了,不應被列入禁止16歲以下兒童使用的社交媒體名單。
這家微軟旗下的公司在提交給澳大利亞參議院委員會的一份文件中表示:“linkedIn的內容對未成年人沒有吸引力。”
澳大利亞政府表示,將引入“世界領先”的立法,阻止兒童訪問社交媒體平臺。
但一些最受年輕人歡迎的平臺背后的公司——meta、谷歌、snapchat的所有者Snap Inc和TikTok——都在向立法者提交的文件中對擬議中的法律提出了質疑。
澳大利亞總理表示,擬議中的法律是為了解決社交媒體對澳大利亞兒童造成的傷害。
他說,這是為那些像他一樣“非常擔心孩子在網上的安全”的“媽媽和爸爸們”設計的。
其他國家正在密切關注這項立法的進展,包括英國在內的一些國家表示,他們愿意效仿。
澳大利亞參議院環境和通信立法委員會給受訪者一天的時間對該法案發表評論,該法案將修改其現有的網絡安全法。
該委員會向參議院提交的報告得出結論,該法案應該獲得通過——如果該委員會的建議得到考慮,比如讓年輕人參與立法的實施。
然而,在他們的回應中,世界上最大的科技公司一直在闡述他們對擬議中的法律不滿意的原因。
擁有YouTube的谷歌和instagram母公司meta表示,他們需要更多時間來考慮這項立法。
meta表示,其目前的形式“將無法實現減輕父母在社交媒體上管理年輕人安全負擔的目標”。
該公司還聲稱,它“忽視了”兒童安全和心理健康專家提出的“證據”——Snapchat在自己提交的文件中也表達了這一觀點。
X(前身為Twitter),同時質疑該法案提案的合法性。
TikTok澳大利亞公司表示,它對該法案的提議表示“嚴重關切”。
與其他對該立法發表評論的平臺一樣,它表示,這“取決于”一項正在進行的年齡保證試驗,該試驗旨在尋找能夠有效檢查用戶年齡的技術。
TikTok澳大利亞和新西蘭公共政策主管艾拉·伍茲-喬伊斯(Ella Woods-Joyce)在公司提交的文件中寫道,該法案“倉促通過會帶來進一步意想不到后果的嚴重風險”。
但linkedIn采取了不同的方式——在提交的文件中稱,這是一個孩子們根本不感興趣的平臺。
該公司表示,其最低年齡要求為16歲,這意味著他們無法訪問該網站,并補充說,一旦發現兒童賬戶,就會刪除。
如果linkedIn能夠成功地辯稱自己不應被納入立法范圍,它將有可能避免引入額外年齡驗證程序所帶來的成本和干擾。
該公司表示:“根據擬議的立法,將領英的平臺置于監管之下,將為領英在澳大利亞的會員提供年齡保障帶來不必要的障礙和成本。”
澳大利亞政府表示,希望在議會年度結束前提出這項立法。
但專家表示,該法案的時間表和目前的構成未能提供充分審查的機會。
英國隱私專員卡莉?金德(Carly Kind)周一出席參議院一場公開聽證會后,在領英(linkedIn)上發帖表示,她對“社交媒體禁令對隱私的廣泛影響”感到擔憂。
人權專員芬德利(Lorraine Findlay)周四在領英(linkedIn)的一篇帖子中稱,針對該立法提交回應的一天窗口“完全不夠”。
“我們需要真正的咨詢,而不僅僅是表面上的,”她說。
盡管如此,澳大利亞政府的計劃還是引起了其他國家的興趣。
在英國,技術大臣彼得·凱爾(Peter Kyle)本月告訴BBC,類似的立法已經“擺在桌面上”。
法國已經出臺立法,要求社交媒體平臺在未經父母同意的情況下屏蔽15歲以下兒童的訪問——盡管研究表明,幾乎一半的用戶能夠使用一個簡單的VPN繞過禁令。