本月早些時候，加拿大央行前行長斯蒂芬·波洛茲（Stephen Poloz）發表了他對該國經濟狀況的看法。他的觀察結果本應引起更大的轟動。

　　“我想說，我們正處于衰退之中，”波洛茲在一次網絡研討會上說。他現在是奧斯勒-霍斯金-哈科特律師事務所（Osler, Hoskin & Harcourt LLP）的特別顧問。

　　經濟衰退。最近幾周，我們從總理、財政部長、甚至聯邦保守黨領袖皮埃爾·波利耶夫（Pierre Poilievre）口中都聽不到這個詞。然而，這個國家很少有人比波洛茲更敏銳地意識到經濟衰退的樣子和感覺，他認為加拿大處于衰退的范圍之內。

　　波洛茲說，“技術性（衰退）是一個膚淺的定義，即連續兩個季度出現負增長，而我們還沒有出現這種情況?！薄暗蚴俏覀円呀洷恍乱泼裱蜎]了，他們購買生活必需品，這足以推動我們的消費。”

　　上個月，加拿大統計局（Statistics Canada）報告稱，加拿大人均國內生產總值（gdp）連續第六個季度下降。事實上，在過去的9個季度中，有8個季度是負增長。該機構稱，11月份失業率達到6.8%，高于10月份的6.5%。即使是好消息也不是那么好。

　　美國經濟在11月份確實增加了51,000個就業崗位，但其中大部分來自公共部門。

　　雖然加拿大央行現任總裁麥克萊姆在談到經濟時沒有提到“R”這個詞，但他確實在周三再次降息0.5個百分點。這是自去年6月以來連續第五次下調利率，也是連續第二次下調0.5個百分點，這是極不尋常的。但正如麥克勒姆所說，央行這么做是因為該國目前的經濟增長不溫不火，以及勞動力市場疲軟。

　　現在，從議會進行的討論中，你不會知道加拿大的經濟正處于衰退之中，或者類似的情況。在那里，每個人都在關注財政部長克里斯蒂亞·弗里蘭（Chrystia Freeland）和總理賈斯汀·特魯多（Justin Trudeau）是否存在分歧，或者事情是這樣發展的，因為總理堅持采取一系列賄選措施——哎呀，我的意思是旨在幫助人們度過假期的舉措。

　　這不是一個嚴肅的國家會發生的事情。這些不是我們的政治領導人應該關注的。我們的經濟狀況很糟糕?，F在很明顯，自由黨如此不顧一切地保持高移民數量的原因，是為了幫助掩蓋該國長期低迷的生產率數據和其他疲弱的財政基本面。

　　正如大衛·威廉姆斯和喬克·芬萊森最近在《環球郵報》上指出的那樣，這個國家的經濟是以人口調整為基礎的。過去5年，在經濟合作與發展組織（oecd） 38個發達國家中，我們的經濟表現排名倒數第二。根據人口調整后，加拿大今天的經濟規模與2014年相同。讓我冷靜一下。

　　今年9月，《經濟學人》提出了一個問題：為什么加拿大的經濟如此落后于美國？說到令人沮喪的閱讀。該雜志預測，到今年年底，美國經濟預計將比5年前增長11%。加拿大的增長僅為6%。鑒于美國當選總統唐納德·特朗普似乎癡迷于加拿大成為美國第51個州的想法，我們有必要問一下，我們將如何與世界上的加利福尼亞和紐約相提并論。事實上，據《經濟學人》報道，我們的情況會比阿拉巴馬州更糟，阿拉巴馬州是美國第四貧窮的州。

　　也許當特朗普發現這一點時，他就不會那么覬覦我們了。

　　加元對美元的價值是可怕的。（問問加拿大的雪鳥就知道了。）加元對英鎊的價值是可怕的。不過我們仍然擊敗了波蘭茲羅提！所以，也不全是壞事。

　　與其他G7國家相比，我們的聯邦債務相對較低。我們的銀行很強大。有些事情我們做得很好。但我們的經濟卻萎靡不振。然而，我們的政客卻花時間進行瑣碎的、幼稚的侮辱，并提供可笑的賄賂，比如商品及服務稅假期，以贏得你的支持。它讓你想尖叫。

　　對于商品及服務稅的噱頭，波洛茲或許說得最好：“有很多其他方法可以提振經濟，并產生持久的效果。贈送這些東西有點像給別人一條魚，而不是給他們一根魚竿?！?/p>

　　這幾乎說明了一切。