? ?

　　 ? ?

　　我每年都在糾結是否應該在客廳里安裝壁爐。我目前沒有壁爐，在2020年裝修房子時，我移除了巨大的中央煙囪，以騰出急需的地板空間，而且我無法安裝替代品，因為自2014年以來，愛爾蘭實際上已經禁止使用開放式壁爐。不管你對這些規定有什么看法，事實是，我們許多喜歡火焰的生物必須找到替代品來取代在敞開的壁爐里熊熊燃燒的火焰。

　　主要選項

　　幸運的是，有很多選擇。事實上，我很高興直到現在我還沒有安裝壁爐，因為現在的選擇比五年前要好得多。我不想經歷任何安裝的麻煩，我不打算鉆一個洞在我的外墻煙道，所以我只看那些我可以簡單地摔在角落里享受。我也希望盡可能少的維護。

　　這就留下了三個主要的選擇，根據我個人的喜好，它們是生物燃料、電力和天然氣。我排除了燃氣，因為雖然沒有流感的燃氣灶是可用的，而且確實有許多人發誓使用它們，但我不喜歡甚至低排放的想法，并且將爐子連接到燃氣輸入的微小努力對我來說仍然太多了。

　　于是就有了兩種——生物燃料和電力。我已經把選擇范圍縮小到一些我喜歡的款式。以下是我目前正在嘗試選擇的幾個。

　　生物燃料

　　我從一個最受歡迎的開始。生物燃料的火或爐子幾乎沒有什么缺點，其中大部分燃燒的是生物乙醇。乙醇燃燒干凈，只釋放水蒸氣和少量的二氧化碳（大約相當于兩支蠟燭的量）。這意味著它不需要通風，所以生物乙醇火可以放在任何你有空間的地方。

　　對我來說至關重要的是，這也意味著最少的維護，因為沒有煤煙或灰燼需要清理。乙醇燃燒起來就像真正的火焰，所以它看起來和感覺起來都很真實。一個通常被列為缺點的因素是，生物乙醇火災不像傳統的固體燃料火災那樣發出那么多的熱量（盡管由于沒有煙囪，這在一定程度上減輕了熱量）。

　　這對我來說其實是件好事，因為我的家最近剛裝修過，隔熱效果也很好，所以一個完全成熟的壁爐會讓我完全融化。我知道生物乙醇相對昂貴，但從另一方面來說，它對環境要好得多，這不僅是因為它的排放，還因為它是由可再生植被而不是化石燃料產生的。

　　一個非常粗略的估計是，我每小時燃燒大約1.75歐元，盡管可以通過批量購買來降低成本。

　　獨立式壁爐

　　我目前最喜歡的是丹麥Le Feu公司生產的相當復古的Dome生物乙醇壁爐。我喜歡鋼立模型，可能是因為完全不需要安裝，如果我愿意，我可以移動它，我也喜歡懸掛的版本，這需要我花點力氣把它固定在天花板上。

　　它們都不便宜，發貨前的價格都在1930歐元左右，但我一再被它們美麗的設計所吸引。更多信息和模型可以在lefeufires.com上找到。

　　生物乙醇爐子

　　就舒適度而言，很難擊敗傳統的爐灶，而對我來說，生物乙醇爐灶與固體燃料爐灶沒有什么區別。當然，沒有劈啪作響的木頭，盡管有令人驚嘆的逼真的陶瓷原木，可以安全地放在里面，以達到效果。雖然我確實喜歡老式的華麗鑄鐵火爐，但對于我自己的家來說，我更喜歡線條簡潔的Senso爐子——波蘭公司Planika （planikafires.com）售價1500歐元。

　　電爐

　　雖然我很可能會選擇生物乙醇火，但電火已經從舊型號的假火焰和假噼啪聲走了很長一段路。要撲滅真正的火焰很難，但它的成本也不容置疑——目前，電壁爐比生物乙醇壁爐運行起來要便宜得多。它們同樣免維護，只需要插上電源就可以了。

　　大多數電爐都有單獨的加熱器控制，所以一個額外的好處是，我可以選擇完全沒有暖氣，這適合我溫暖的小別墅。所以我沒有排除這個選擇，而且我對愛爾蘭公司Dimplex （dimplexfires.com）利用水蒸氣產生的逼真火焰效果印象深刻。我自己的家里，我正在看他們整潔的小Optimyst獨立式電爐。

　　幫我選擇

　　我在這個話題上有決策疲勞——如果你有強烈的想法，上面哪一個最適合放在我的小客廳里，或者你發現了更好的東西，把它們發送出去，標記“壁爐”，c/o home@examiner.ie