杰里米·威爾金森，公開(kāi)司法記者

　　約翰·斯特德（插圖）在提交虛假保險(xiǎn)索賠后，他的建筑牌照被暫時(shí)吊銷。文件圖片。

　　一名建筑工人因大雨導(dǎo)致他正在施工的一個(gè)工地受損，而他沒(méi)有為這個(gè)工地投保，他就130萬(wàn)美元的保單提出了虛假的保險(xiǎn)索賠。

　　約翰·斯特德（John Stride）曾告訴他的客戶，他已經(jīng)為該項(xiàng)目投保了200萬(wàn)美元，但他從未這樣做過(guò)。

　　因此，當(dāng)大雨襲來(lái)，地基需要進(jìn)行重大改造時(shí)，Stride匆忙獲得了一份保險(xiǎn)單，然后在損壞發(fā)生的時(shí)間上對(duì)公司撒了謊，然后才試圖提出索賠。

　　正是這種行為導(dǎo)致斯特德被暫停六個(gè)月的建筑執(zhí)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)。

　　本周，建筑從業(yè)者委員會(huì)公布了該案的裁決，其中詳細(xì)說(shuō)明了Stride是如何在2022年2月簽訂合同，在一塊空地上建造一棟住宅的。

　　合同規(guī)定了200萬(wàn)美元的保險(xiǎn)，由Stride負(fù)責(zé)獲得，以防建筑出現(xiàn)任何問(wèn)題。

　　在4月份開(kāi)始現(xiàn)場(chǎng)工作后，下個(gè)月進(jìn)行了基礎(chǔ)工作，到5月17日，建筑平臺(tái)已經(jīng)建立并壓實(shí)。

　　然而，六天后，陶朗加遭到暴雨襲擊，破壞了建筑平臺(tái)。

　　一份現(xiàn)場(chǎng)檢查報(bào)告建議，需要鑿邊和填充的區(qū)域。客戶隨后尋求保險(xiǎn)賠償，并向Stride尋求解決辦法。

　　盡管Stride向客戶保證他已經(jīng)投保了，但他從未投保，并在6月份聯(lián)系了一家保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人安排保險(xiǎn)。

　　“我需要一份新的合同工程政策。客戶今天打電話給我，他忘了聯(lián)系我安排一個(gè)。這項(xiàng)工作一個(gè)月前就已經(jīng)開(kāi)始了，然而，他們只是剛剛破土動(dòng)工，所以在建設(shè)的早期，”Stride在給承銷商的電子郵件中寫(xiě)道。

　　保險(xiǎn)金額為130萬(wàn)美元，比與客戶簽訂的合同規(guī)定的金額少70萬(wàn)美元，保險(xiǎn)于2022年6月14日開(kāi)始，并明確注明保險(xiǎn)不具有追溯力。

　　Stride沒(méi)有通知保險(xiǎn)公司，該網(wǎng)站在5月份遭受了天氣破壞。

　　然后，他等到8月底才提出索賠，告訴保險(xiǎn)公司是8月17日的大雨造成了損失。

　　保險(xiǎn)估價(jià)員立即注意到8月18日有雨，但8月17日沒(méi)有雨。

　　Stride和保險(xiǎn)評(píng)估人員之間進(jìn)行了一些交流，評(píng)估人員最終得出的結(jié)論是，損害發(fā)生在投保之前。

　　他們隨即向建筑從業(yè)員委員會(huì)提出投訴，并于今年就此事舉行聆訊。Stride沒(méi)有參加那次聽(tīng)證會(huì)。

　　“董事會(huì)很清楚，被告[Stride]在施工開(kāi)始前沒(méi)有獲得保險(xiǎn)，這與他簽訂的建筑合同相悖，而且他提出了一項(xiàng)保險(xiǎn)索賠，謊稱建筑工地的損害是由保險(xiǎn)覆蓋到位后發(fā)生的天氣事件造成的，”隨后的裁決寫(xiě)道。

　　“本裁定是基于被告在知情的情況下提出虛假的保險(xiǎn)索償，并在保險(xiǎn)的情況和索償方面誤導(dǎo)投訴人。”

　　委員會(huì)表示，Stride的行為是嚴(yán)重的、故意的、持續(xù)的，給建筑行業(yè)帶來(lái)了聲譽(yù)。

　　它指出，他在2022年被判建筑工作疏忽，從未繳納罰款。

　　作為懲罰，該委員會(huì)一開(kāi)始取消了Stride的執(zhí)照，但最終被暫停營(yíng)業(yè)6個(gè)月，并表示這將起到警告作用。他還被要求支付2625美元的訴訟費(fèi)。

　　記者聯(lián)系了Stride請(qǐng)其置評(píng)。

　　這個(gè)故事最初出現(xiàn)在新西蘭先驅(qū)報(bào)上。