bbc新聞，伊莫金·福克斯日內(nèi)瓦報(bào)道

　　瑞士的山區(qū)農(nóng)民感到失望和憤怒，因?yàn)榉ㄔ簳和Ａ藢?duì)該國(guó)狼的捕殺。

　　農(nóng)民們說，擬議中的撲殺對(duì)保護(hù)牲畜至關(guān)重要，最終對(duì)阿爾卑斯社區(qū)的未來至關(guān)重要。

　　環(huán)保組織認(rèn)為，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法律允許的范圍，可能會(huì)導(dǎo)致狼的數(shù)量大量減少。

　　此案正受到其他歐洲國(guó)家的密切關(guān)注。大多數(shù)國(guó)家，如瑞士，將狼列為受保護(hù)物種，但許多國(guó)家也看到狼的數(shù)量在增加，農(nóng)民也對(duì)此感到擔(dān)憂。

　　在20世紀(jì)的大部分時(shí)間里，歐洲幾乎沒有狼。這種經(jīng)常出現(xiàn)在可怕的中世紀(jì)童話故事中的動(dòng)物，已經(jīng)被獵殺到幾乎滅絕。

　　20世紀(jì)90年代，狼從意大利翻越阿爾卑斯山回到瑞士，起初被認(rèn)為是經(jīng)過幾個(gè)世紀(jì)的人類掠奪之后，大自然正在重新平衡自己的標(biāo)志。

　　但是狼需要吃東西，瑞士的高山農(nóng)民很快就開始注意到他們的羊不見了。

　　在農(nóng)民的壓力下，有關(guān)保護(hù)的法律被略微修改，允許殺死“問題”狼——那些已知會(huì)襲擊牲畜的狼。

　　但在2020年的公投中，選民重申了狼的受保護(hù)地位，拒絕了進(jìn)一步放寬狩獵規(guī)定的提議。

　　從那以后，瑞士的狼數(shù)量增加了兩倍，至少達(dá)到300只，據(jù)估計(jì)全國(guó)有32群狼。

　　今年，政府批準(zhǔn)了新的措施，允許各州不僅消滅問題狼，而且消滅整個(gè)狼群。報(bào)告還建議將瑞士的狼群數(shù)量減少到12只，而不是32只。

　　山區(qū)居民松了一口氣。東部格里森州農(nóng)民協(xié)會(huì)的桑德羅·邁克爾說，狼的數(shù)量不斷增加給農(nóng)民帶來了巨大的壓力。

　　他說:“現(xiàn)在我們州有14群狼。”“我們?cè)囘^設(shè)置圍欄，但牧羊犬、牧羊人和牲畜仍然遭到襲擊。”

　　他告訴BBC，農(nóng)民們每天早上醒來都會(huì)發(fā)現(xiàn)死去的動(dòng)物，夜間攝像機(jī)顯示，狼“分分鐘”地在保護(hù)圍欄上跳來跳去。

　　但這種大規(guī)模的撲殺令野生動(dòng)物保護(hù)組織感到震驚，瑞士歷史最悠久的環(huán)保組織“自然保護(hù)組織”(Pro Natura)也提出了質(zhì)疑，該組織抱怨稱，這種做法遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了瑞士法律允許的范圍。

　　“從來沒有任何關(guān)于配額的討論，”Pro Natura的娜塔莉·魯茲(Nathalie Rutz)說。“這是一個(gè)非常不科學(xué)和政治動(dòng)機(jī)的門檻，科學(xué)界在這一點(diǎn)上是一致的。它沒有考慮到狼扮演的重要角色。”

　　Lucie w

　　特里希(Lucie wtrich)在一封致瑞士政府的抗議公開信中解釋了這一角色。她是一名環(huán)保活動(dòng)家，獲得了200個(gè)野生動(dòng)物組織和專家的支持。

　　她認(rèn)為，狼“對(duì)歐洲有好處”。歐洲需要捕食者”。