英國廣播公司(BBC)在一項調查后，對其對以色列-哈馬斯沖突的報道提出了許多投訴，但BBC沒有支持這些投訴。
Mishcon de Reya Solicitors律師事務所代表英國猶太人代表委員會和反對反猶主義運動(CAA)對10月17日一份與al Ahli醫院爆炸有關的報告以及其他新的公告表示關切。
BBC總干事蒂姆·戴維將這些投訴提交給了公司的行政投訴部門(ECU)，后者根據其“準確和公正的編輯標準”對這些投訴進行了考慮。
據報道，BBC員工被禁止參加周日舉行的反猶太主義游行。
這兩個組織都抱怨說，BBC的新聞節目《The Context》“錯誤地”將阿赫利醫院的空襲歸咎于以色列軍方，該組織認為這是由巴勒斯坦武裝分子發射的火箭發射失敗造成的。
在節目中，BBC記者Jon Donnison從耶路撒冷發回報道，他說:“現在我們聯系了以色列國防軍，以色列軍隊，請他們對此發表評論，他們說他們正在調查。”
“但是，你知道，考慮到爆炸的規模，除了以色列的空襲或幾次空襲之外，很難看出這可能是什么，因為，你知道，當我們看到從加沙發射火箭彈時，我們從未見過這種規模的爆炸。
“我們可能會看到6人，也許更多的人在這樣的火箭襲擊中喪生，但我們從來沒有看到過像我早些時候看到的視頻中那樣大規模的爆炸，正如你所說，這還有待證實。”
ECU表示，投訴已經“解決”，因為它認為多尼森向觀眾明確表示，以色列軍方沒有做出任何“實質性評論”，盡管他曾表示“以色列參與的可能性很大”，但它認為他沒有提供“明確的判斷”。
然而，它承認，“在可靠信息如此之少的情況下，就該事件的責任發表任何看法，不符合BBC應有的準確性標準”。
投訴部門指出，BBC新聞在其更正和澄清頁面上發布了一份聲明，稱唐尼森對爆炸原因的猜測是“錯誤的”，并在最新裁決公布時在聲明中添加了道歉。
ECU表示:“這種明確的公開承認錯誤的行為足以讓它(ECU)得出結論，即兩起投訴在這方面都得到了解決。”
CAA還投訴了與10月17日事件報道有關的推特、推送通知和帖子。
投訴部門沒有支持關于報道不準確的投訴，因為它提到了BBC核實的報道，并表示“BBC還不能確定誰對爆炸負責”。
另一項沒有得到支持的投訴質疑BBC的公正性，因為它沒有使用“恐怖分子”一詞來指代哈馬斯。
代表委員會認為，使用“炸彈手”、“襲擊者”、“槍手”、“綁架者”、“叛亂分子”和“激進分子”等術語是不夠的，因為它們沒有“充分傳達”哈馬斯10月7日行動的“恐怖”。
歐洲聯盟承認，這些術語本身都沒有表達出行動的全部恐怖程度，但它補充說，“有懷疑的余地”，即使是“恐怖分子”這個詞也能做到這一點。
它補充說，是對哈馬斯行動的報道，而不是術語，“這是對事件是否得到公正處理的考驗”。
預計將有數千人參加11月26日周日在倫敦市中心舉行的反猶太主義游行。
反猶太主義運動的一位發言人表示，他們認為這件事“遠未解決”，他們正在與律師討論回應。
據報道，BBC新聞、時事、事實新聞和高級管理層的工作人員要求參加會議，但由于BBC的指導方針，他們被拒絕了。
BBC發言人在給巴勒斯坦權力機構的一份聲明中說:“BBC很清楚，反猶主義是令人憎惡的。
“我們已經制定了有關游行的指導方針，其中解釋了根據你為BBC所做的工作不同，需要考慮不同的因素。
“就公司而言，本周末我們沒有就任何具體的游行發布任何員工通訊，但這并不意味著同事之間沒有討論過有關指導意見的問題。”
Mishcon de Reya Solicitors律師事務所代表英國猶太人代表委員會和反對反猶主義運動(CAA)對10月17日一份與al Ahli醫院爆炸有關的報告以及其他新的公告表示關切。
BBC總干事蒂姆·戴維將這些投訴提交給了公司的行政投訴部門(ECU)，后者根據其“準確和公正的編輯標準”對這些投訴進行了考慮。
據報道，BBC員工被禁止參加周日舉行的反猶太主義游行。
這兩個組織都抱怨說，BBC的新聞節目《The Context》“錯誤地”將阿赫利醫院的空襲歸咎于以色列軍方，該組織認為這是由巴勒斯坦武裝分子發射的火箭發射失敗造成的。
在節目中，BBC記者Jon Donnison從耶路撒冷發回報道，他說:“現在我們聯系了以色列國防軍，以色列軍隊，請他們對此發表評論，他們說他們正在調查。”
“但是，你知道，考慮到爆炸的規模，除了以色列的空襲或幾次空襲之外，很難看出這可能是什么，因為，你知道，當我們看到從加沙發射火箭彈時，我們從未見過這種規模的爆炸。
“我們可能會看到6人，也許更多的人在這樣的火箭襲擊中喪生，但我們從來沒有看到過像我早些時候看到的視頻中那樣大規模的爆炸，正如你所說，這還有待證實。”
ECU表示，投訴已經“解決”，因為它認為多尼森向觀眾明確表示，以色列軍方沒有做出任何“實質性評論”，盡管他曾表示“以色列參與的可能性很大”，但它認為他沒有提供“明確的判斷”。
然而，它承認，“在可靠信息如此之少的情況下，就該事件的責任發表任何看法，不符合BBC應有的準確性標準”。
投訴部門指出，BBC新聞在其更正和澄清頁面上發布了一份聲明，稱唐尼森對爆炸原因的猜測是“錯誤的”，并在最新裁決公布時在聲明中添加了道歉。
ECU表示:“這種明確的公開承認錯誤的行為足以讓它(ECU)得出結論，即兩起投訴在這方面都得到了解決。”
CAA還投訴了與10月17日事件報道有關的推特、推送通知和帖子。
投訴部門沒有支持關于報道不準確的投訴，因為它提到了BBC核實的報道，并表示“BBC還不能確定誰對爆炸負責”。
另一項沒有得到支持的投訴質疑BBC的公正性，因為它沒有使用“恐怖分子”一詞來指代哈馬斯。
代表委員會認為，使用“炸彈手”、“襲擊者”、“槍手”、“綁架者”、“叛亂分子”和“激進分子”等術語是不夠的，因為它們沒有“充分傳達”哈馬斯10月7日行動的“恐怖”。
歐洲聯盟承認，這些術語本身都沒有表達出行動的全部恐怖程度，但它補充說，“有懷疑的余地”，即使是“恐怖分子”這個詞也能做到這一點。
它補充說，是對哈馬斯行動的報道，而不是術語，“這是對事件是否得到公正處理的考驗”。
預計將有數千人參加11月26日周日在倫敦市中心舉行的反猶太主義游行。
反猶太主義運動的一位發言人表示，他們認為這件事“遠未解決”，他們正在與律師討論回應。
據報道，BBC新聞、時事、事實新聞和高級管理層的工作人員要求參加會議，但由于BBC的指導方針，他們被拒絕了。
BBC發言人在給巴勒斯坦權力機構的一份聲明中說:“BBC很清楚，反猶主義是令人憎惡的。
“我們已經制定了有關游行的指導方針，其中解釋了根據你為BBC所做的工作不同，需要考慮不同的因素。
“就公司而言，本周末我們沒有就任何具體的游行發布任何員工通訊，但這并不意味著同事之間沒有討論過有關指導意見的問題。”
