看看經濟數據,你可能會認為現在年輕選民的支持率會很高。失業率仍然很低。工作機會很多。不平等減少了,工資增長終于戰勝了通貨膨脹,今年經濟迅速擴張。
看看TikTok,你會得到一個非常不同的印象——它似乎更符合消費者信心數據和拜登總統在政治民調中的表現。
在TikTok上引起關注的幾個與經濟相關的趨勢是徹頭徹尾的可怕。“無聲的抑郁”一詞最近引發了大量病毒視頻。批評資本主義的片段很常見。在Instagram上,關于住房負擔能力差的笑話本身就是一種類型。
社交媒體反映了——而且可能正在加劇——一種對經濟的根深蒂固的焦慮,這種焦慮在對年輕消費者的調查和政治調查中都有所體現。這表明,即使就業市場繁榮,人們在評估經濟時也在關注住房負擔能力等長期存在的問題。
這場以虛擬方式進行的經濟對話,或許能讓人洞悉樂觀經濟數據與悲觀情緒之間的明顯脫節,這一點一直困擾著政治策略師和經濟學家。
在失業率持續處于低位的情況下,消費者信心從未如此持續低迷。盡管經濟增長迅速,就業市場強勁,但選民在經濟問題上對拜登的評價很低。年輕人尤其悲觀:《紐約時報》和錫耶納學院(Siena College)最近的一項民意調查發現,在30歲以下的選民中,59%的人認為經濟“糟糕”。
這就是社交媒體可以提供洞察力的地方。大眾的興趣決定了什么內容播放得好——尤其是在TikTok上,病毒式傳播往往是目標。這些平臺也是信息和情緒的重要傳播者。
“很多人從TikTok上獲取信息,但即使你不這樣做,你的朋友也會這樣做,所以你仍然會被圈進回音室,”專注于經濟問題的內容創作者凱拉·斯坎倫(Kyla Scanlon)說。她在TikTok、Instagram和X上發布經過仔細研究的解釋器。
斯坎倫在傳統新聞媒體上聲名鵲起,部分原因是她創造并普及了“情緒衰退”(vibecession)這個詞,這個詞指的是消費者在2022年的感受有多糟糕——但她認為,2023年的情況會進一步惡化。
“我認為人們變得更加憤怒了,”她說。“我認為我們現在實際上處于更糟糕的經濟衰退中。”
調查顯示,1996年以后出生的Z世代主要從社交媒體和即時通訊應用獲取新聞。尤其是在TikTok上獲取信息的美國成年人比例一直在穩步攀升。皮尤研究中心(Pew Research Center)的一項新調查顯示,Facebook仍然是一個更大的新聞來源,因為它擁有更多的用戶,但約43%的使用TikTok的成年人定期從它那里獲取新聞。
很難確定社交媒體上的負面新聞是對經濟還是對拜登政府產生了負面情緒。皮尤研究中心新聞和信息研究主任卡特琳娜·伊娃·馬薩說,數據和調查很難準確地捕捉到特定的新聞傳播渠道——尤其是較新的渠道——對人們的看法有什么影響。
“新聞的發展方式是否會讓人們消極看待事物?”她問。她解釋說,這很難說,但“你是如何被轟炸的,如何被所有這些信息糾纏在一起,可能是原因之一。”
2020年與2023年,每個社交媒體網站定期獲取新聞的用戶比例
資料來源:皮尤研究中心對美國成年人的調查
紐約時報報道
拜登的連任競選團隊意識到,對于許多年輕選民來說,TikTok已經取代了X,成為這個選舉周期的一個重要信息來源,同時也意識到它往往有多負面。白宮官員表示,其中一些信息準確地反映了信使的經濟經驗,但另一些則近乎錯誤的信息,社交媒體平臺應該加以監管。
拜登的競選副經理羅布·弗萊厄蒂(Rob Flaherty)表示,競選團隊正在與TikTok上的內容創作者合作,努力“放大”有關經濟的“積極、肯定的信息”。
一些宣傳拜登工作記錄的政治競選帖子獲得了數千個贊。但“沉默的抑郁”的帖子已經吸引了數十萬人——這表明有多少負面情緒占了上風。
在這些視頻中,有影響力的人比較了1930年和2023年在經濟上生存的容易程度。這些視頻具有誤導性,忽略了一個至關重要的事實:1933年,大約四分之一的成年人失業,而今天,這一比例為四分之一。而且他們引用的數據往往來自不可靠的來源。
但視頻中所關注的住房負擔能力趨勢是基于現實的。隨著時間的推移,年輕人越來越難以負擔得起房產。從政府數據開始統計的1940年左右,一棟典型房屋的成本是典型家庭收入的2.4倍。今天,這個數字是5.8倍。
佛羅里達州奧蘭多市35歲的房地產經紀人弗雷迪·史密斯(Freddie Smith)說,讓年輕人感到落后的不僅僅是住房。他制作了一個特別受歡迎的“沉默的抑郁”視頻。最近,油價、食品雜貨、汽車和房租也在上漲。
“我認為這是一場完美風暴,”史密斯說。“這就是千禧一代和Z一代現在面臨的拔河比賽。”
自2022年夏天達到峰值以來,通貨膨脹已明顯降溫,拜登政府將其視為一場勝利。不過,這只是意味著價格不再像以前那樣快速攀升。關鍵成本仍明顯高于幾年前。食品雜貨比2019年貴得多。例如,汽油價格在2020年初徘徊在每加侖2.60美元左右,但現在約為3.40美元。
25歲以下家庭的稅后收入和支出
資料來源:美國勞工統計局消費者支出調查
紐約時報報道
更高的價格并不一定意味著人們的生活更糟:家庭收入也在增加,所以人們有更多的錢來支付更高的成本。消費者支出數據顯示,與疫情前相比,25歲以下甚至35歲以下的人在食品雜貨和汽油上的支出占年度預算的比例大致相當,甚至更小,至少平均而言是這樣。
密歇根大學(University of Michigan)公共政策和經濟學教授貝琪·史蒂文森(Betsey Stevenson)說:“我認為事情變得更加艱難了。”她解釋說,人們有經濟學家所說的“貨幣錯覺”,認為一美元的價值是固定的。
由于租金、房價和抵押貸款成本都在上漲,住房在年輕消費者的預算中所占的比例確實比疫情前幾年更大。
25歲以下人群在每個類別上的支出份額
資料來源:美國勞工統計局消費者支出調查
紐約時報報道
除了價格之外,有關學生貸款的內容在TikTok的對話中也出現了激增(#studentloans有13億的瀏覽量),許多帖子都不滿意。
拜登的學生貸款計劃對數百萬美國年輕人來說就像坐過山車。去年,他提議為年收入低于12.5萬美元的借款人免除至多2萬美元的債務。據估計,這項計劃將在幾十年里耗資4000億美元,但今年夏天,最高法院否決了這一提議。
拜登繼續推動更有針對性的舉措,包括減免360萬借款人總計1270億美元的貸款。但上個月,b他的政府也結束了適用于所有借款人(約4000萬人)的大規模貸款凍結。
政府試圖在社交媒體討論中加入更多積極的節目。在宣布最初的學生貸款減免計劃后不久,拜登會見了約60名抖音創作者,解釋了這個計劃。該活動團隊還向主要的創作者發送了年輕人得知貸款被免除后哭泣的視頻,以供分享。
弗萊厄蒂說,拜登的競選團隊不會付錢給這些創作者,也不會試圖支配他們的言論,盡管他們確實在數字平臺上積極做廣告。
“它需要聽起來真實,”他說。
Jeanna Smialek在華盛頓為《紐約時報》報道美聯儲和經濟。更多關于Jeanna Smialek的信息
吉姆·坦克斯利(Jim Tankersley)撰寫有關白宮經濟政策及其如何影響國家和世界的文章。他在華盛頓報道這個話題已經有十幾年了,主要關注中產階級。更多關于吉姆·坦克斯利的信息
+
+