(路透社)-通常被認為是美國最保守的聯邦上訴法院表示，路易斯安那州可以終止一項已有32年歷史的同意法令，該法令旨在確保黑人有公平的機會當選該州最高法院法官。

　　周四，位于新奧爾良的美國第五巡回上訴法院以11票贊成、7票反對的結果表示，一名下級法院法官錯誤地要求路易斯安那州在結束所謂的“奇索姆法令”之前證明它已經消除了“過去歧視的痕跡”。

　　巡回法官庫爾特·恩格爾哈特(Kurt Engelhardt)表示，這一意想不到的負擔是“不可能滿足的”，路易斯安那州滿足了1992年法令中的八項補救措施就足夠了，該法令要求在奧爾良教區設立一個少數族裔占多數的地區。

　　持不同意見的法官之一、巡回法官雅克·維納(Jacques Wiener)表示，沒有證據表明政府遵守了禁令，路易斯安那州也拒絕承諾在該法令被撤銷后確保少數族裔占多數的地區。

　　恩格爾哈特似乎也承認這種擔憂，他說:“監督同意法令的法院可以放心，因為一旦法令得到滿足，聯邦法律就會為以后的任何違規行為提供補救。”

　　占多數的11名法官都是由共和黨總統任命的。五名持不同意見的法官是由民主黨總統任命的，兩名是由共和黨總統任命的。

　　今年5月，共和黨州長杰夫·蘭德里(Jeff Landry)簽署了一項法律，即第7號法案，建立了兩個少數族裔占多數的地區，這可能會讓黑人有機會在該州由七人組成的最高法院中擁有更多的代表。

　　黑人占路易斯安那州人口的近三分之一。

　　第7號法案促使長期支持該法令的黑人選民要求廢除該法令，實質上使訴訟各方站在了同一邊。

　　另一位持不同意見的法官斯蒂芬·希金森(Stephen Higginson)表示，地區法院應該被允許決定第7號法案是否有足夠大的變化，足以證明終止該法令是合理的。

　　黑人選民的律師在下班后沒有立即回應置評請求。

　　本案是美國第五巡回上訴法院第22-30320號的Chisom等人訴路易斯安那州案。

　　0