費(fèi)城(美聯(lián)社)——費(fèi)城議會(huì)通過立法，禁止在一些公共場(chǎng)所戴滑雪面罩，支持者認(rèn)為這將在暴力犯罪率高的情況下增加公共安全，但反對(duì)者認(rèn)為這將不公平地針對(duì)沒有任何不法行為證據(jù)的人。

　　該法案于周四以13票對(duì)2票通過，現(xiàn)在交給民主黨市長(zhǎng)吉姆·肯尼(Jim Kenney)。一位發(fā)言人表示，他將審查該立法，并“期待我們與市議會(huì)就確保公共安全的緊急事項(xiàng)進(jìn)行持續(xù)合作。”

　　該措施將禁止在學(xué)校、娛樂中心、公園、市政建筑和公共交通等公共場(chǎng)所佩戴滑雪面罩或巴拉克拉瓦帽。它將這種衣服定義為覆蓋整個(gè)頭部的貼身覆蓋物，只在眼睛、鼻子或嘴巴上有洞。

　　違法者將被處以250美元的罰款。宗教服飾和抗議活動(dòng)除外。

　　這項(xiàng)立法出臺(tái)之際，美國(guó)第六大城市一直受到暴力犯罪的困擾，2021年的兇殺案數(shù)量創(chuàng)歷史新高，其中大多數(shù)與槍支有關(guān)。2022年，這一數(shù)字從562人降至516人，但仍高于大流行前的水平，倡導(dǎo)者表示，今年這一數(shù)字有望進(jìn)一步下降。

　　在疫情期間，由于社會(huì)支持被顛覆，全國(guó)大城市的犯罪率急劇上升，盡管犯罪率已開始下降到疫情前的水平。

　　費(fèi)城此舉與新冠肺炎疫情期間放松了禁止佩戴口罩的法律的紐約市背道而馳。

　　2020年，紐約市廢除了一項(xiàng)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的法律，該法律禁止在公共場(chǎng)合蒙面。這是為了允許在冠狀病毒爆發(fā)期間戴口罩。支持廢除這項(xiàng)法律的人說(shuō)，以前的法律還使有色人種受到警察的騷擾，并在示威活動(dòng)中被用來(lái)對(duì)付抗議者。

　　盡管紐約市的犯罪率有所下降，但出于對(duì)盜竊的擔(dān)憂，曾當(dāng)過警察的市長(zhǎng)埃里克·亞當(dāng)斯(Eric Adams)建議，店主應(yīng)該拒絕讓任何戴口罩的人入內(nèi)，除非是為了讓商店的攝像頭拍下來(lái)。

　　費(fèi)城的禁令指出，在2020年大流行開始期間，隨口戴滑雪口罩的人數(shù)有所增加，同時(shí)費(fèi)城警方正在尋找的人數(shù)也有所增加。支持者說(shuō)，滑雪面罩掩蓋了人們的身份，使警方更難識(shí)別他們。該法案的發(fā)起人、議員安東尼·菲利普斯(Anthony Phillips)收到了留言。

　　但它遭到了一些進(jìn)步派議員和賓夕法尼亞州美國(guó)公民自由聯(lián)盟(ACLU of Pennsylvania)的強(qiáng)烈反對(duì)，后者表示，沒有證據(jù)支持滑雪面罩會(huì)導(dǎo)致或鼓勵(lì)犯罪。

　　美國(guó)公民自由聯(lián)盟(ACLU)的律師所羅門·蓋納斯·世界(Solomon Furious Worlds)在一份聲明中說(shuō):“賦予警察在沒有懷疑非法活動(dòng)的情況下攔截平民的權(quán)力是違憲的。”

　　這項(xiàng)禁令是民主黨正在努力解決的一個(gè)更大難題的一部分:在抗議警察暴行之后，要平衡問責(zé)制，同時(shí)努力解決社區(qū)對(duì)安全的擔(dān)憂。

　　當(dāng)選市長(zhǎng)謝麗爾·帕克(Cherelle Parker)以嚴(yán)厲打擊犯罪的方式贏得了選舉，她發(fā)誓要在街道上部署數(shù)百名警察，深入社區(qū)。

　　她的立場(chǎng)招致批評(píng)，因?yàn)樗J(rèn)為警察應(yīng)該使用“合理懷疑”來(lái)攔截人們，反對(duì)者認(rèn)為這與有爭(zhēng)議的攔截搜身策略非常接近。她最近任命長(zhǎng)期擔(dān)任警察官員的凱文·伯特利(Kevin Bethel)為她的警察局長(zhǎng)，稱他有在讓警察負(fù)責(zé)的同時(shí)恢復(fù)秩序的經(jīng)驗(yàn)。