事態(tài)發(fā)展是在總統(tǒng)阿爾維兩次拒絕簽署法案之后發(fā)生的。
最高法院停止執(zhí)行削減CJP的機(jī)動權(quán)力的法案。
議會聯(lián)席會議于4月10日通過了修正案。
伊斯蘭堡:周五，國民議會將《2023年最高法院(實(shí)踐和程序)法案》作為一項(xiàng)法案通知了最高法院，該法案將限制巴基斯坦首席大法官的權(quán)力。
該法案的實(shí)施被最高法院以首席大法官Umar Ata Bandial為首的八人法官團(tuán)叫停。
然而，它今天被通知為法律，因?yàn)樗徽J(rèn)為是根據(jù)巴基斯坦伊斯蘭共和國憲法第75條第(2)款得到總統(tǒng)的同意(自2023年4月21日起生效)。
該法案于3月28日由聯(lián)邦內(nèi)閣批準(zhǔn)，然后由議會兩院——國民議會和參議院——通過，但總統(tǒng)拒絕簽署成為法律，理由是它“超出了議會的權(quán)限”。
然而，在PTI議員的激烈抗議下，4月10日，議會聯(lián)席會議再次通過了該法案，并進(jìn)行了某些修改。然后又提交院長批準(zhǔn);然而，他又一次沒有簽字就退回了賬單。
根據(jù)憲法規(guī)定，如果總統(tǒng)在聯(lián)合議會通過后再次拒絕簽署，則在10天內(nèi)視為同意。
4月13日，最高法院禁止政府執(zhí)行該法律，稱此舉將“防止迫在眉睫的不可挽回的危險(xiǎn)”，一旦該法案成為議會法案。
由八名法官組成的法庭發(fā)布的臨時(shí)命令中寫道:“一旦法案獲得總統(tǒng)的同意，或者被認(rèn)為已經(jīng)獲得了總統(tǒng)的同意，那么從那一刻起，直到有進(jìn)一步的命令，該法案將不具有、不具有或不被賦予任何效力，也不得以任何方式采取行動。”
“法院非常尊重議會，但它也必須審查在頒布2023年最高法院(實(shí)踐與程序)法案時(shí)是否發(fā)生了任何憲法偏差、違反或違法行為，”巴基斯坦首席大法官烏馬爾·阿塔·班迪爾(Umar Ata Bandial)說。
由法官Ijazul Ahsan，法官M(fèi)unib Akhtar，法官Sayyed Mazhar Ali Akbar Naqvi，法官M(fèi)uhammad Ali Mazhar，法官Ayesha Malik，法官Syed Hasan Azhar Rizvi和法官Shahid Waheed組成的法官團(tuán)觀察到，憲法似乎沒有授權(quán)議會授予法院上訴管轄權(quán)，法院現(xiàn)在正在創(chuàng)建中。
國會事務(wù)處共享的法案副本中提到，該法案將立即生效。
《2023年最高法院(慣例和程序)法》旨在賦予由包括首席大法官在內(nèi)的資深法官組成的三人委員會發(fā)出臨時(shí)通知的權(quán)力。它還旨在使最高法院的訴訟程序透明，并包括上訴權(quán)。
關(guān)于法官席的組成，該法規(guī)定，在最高法院審理的每一案件、問題或上訴都將由一個由最高法院大法官和兩名最高法官組成的委員會組成的法官席審理和處理。它補(bǔ)充說，委員會的決定將以多數(shù)通過。
關(guān)于最高法院的原始管轄權(quán)，該法說，援引第184(3)條的任何事項(xiàng)將首先提交委員會。
該法案規(guī)定，如果委員會認(rèn)為涉及憲法第二部分第一章賦予的任何基本權(quán)利的執(zhí)行的公共重要性問題，它應(yīng)組成一個由不少于三名最高法院法官組成的法官席，該法官席也可以包括委員會成員，以裁決該事項(xiàng)。
在需要解釋憲法的問題上，該法案規(guī)定，委員會將組成一個由不少于5名最高法院法官組成的小組來完成這項(xiàng)任務(wù)。
關(guān)于根據(jù)第184(3)條行使管轄權(quán)的最高法院法官對任何判決的上訴，該法案表示，上訴必須在法官命令更大的最高法院法官后30天內(nèi)提出。它補(bǔ)充說，上訴將在不超過14天的時(shí)間內(nèi)確定聽證會。
它補(bǔ)充說，這項(xiàng)上訴權(quán)也將追溯地?cái)U(kuò)大到在本法開始實(shí)施之前根據(jù)第184(3)條對其作出命令的那些受侵害的人，條件是在本法開始實(shí)施后30天內(nèi)提出上訴。
該法案還規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)根據(jù)《憲法》第188條指定自己選擇的律師提出復(fù)審申請。
此外，它還規(guī)定，在案件、上訴或事項(xiàng)中提出的請求緊急或?qū)で笈R時(shí)救濟(jì)的申請，應(yīng)在提交之日起14天內(nèi)確定聽證會。
該法案表示，盡管任何其他法律、規(guī)則或條例或任何法院(包括最高法院和高等法院)的判決中包含任何內(nèi)容，但其條款仍將有效。
