近年來，韓國經歷了極右翼政治運動的顯著崛起，最終導致了一系列槍擊事件使國家兩極分化的爭議事件。F

　　從總統宣布戒嚴到極右翼支持者的暴力抗議，這些事態發展都是右翼民粹主義日益抬頭的全球大趨勢的一部分。這一現象需要深入分析右翼崛起背后的驅動因素、對該國民主制度構成的挑戰，以及對政治穩定的更廣泛影響。

　　韓國極右翼運動的興起，其根源是經濟不安全、代溝和全球右翼民粹主義的影響。這些因素對國家的民主和社會凝聚力構成了重大挑戰。

　　韓國在過去幾十年的經濟發展中，不平等現象日益加劇，國民的經濟不安全感日益增強。雖然我國在工業化和技術創新方面取得了顯著進步，但這些成就并沒有均勻地分布在整個社會。

　　COVID-19大流行加劇了現有的差距，使小企業和工人階級首當其沖地受到經濟衰退的沖擊。不斷上漲的房價、停滯不前的工資和不穩定的就業市場引發了廣泛的不滿和一種被剝奪公民權的感覺。極右翼團體利用這種不滿情緒，承諾通過保護主義和民族主義政策恢復經濟穩定，吸引那些感覺被當前制度拋棄的人。

　　這些經濟挑戰為極右翼言論創造了機會，這些言論經常將美國的問題歸咎于移民、進步政策或外國影響。極右翼的崛起也與韓國社會的代際和文化分歧密切相關。經歷過該國快速工業化和威權統治的老一輩人往往持有更保守的觀點，更容易接受民族主義言論。他們經常將進步運動視為對傳統價值觀和他們努力建立的民族認同的威脅。

　　相比之下，年輕一代雖然總體上更加進步，但面臨著重大的經濟挑戰，如失業和高生活成本，這些挑戰阻礙了他們實現獨立、財務和長期穩定的能力。這種代溝被極右翼領導人利用，他們把進步的倡議說成是不穩定的，并與更保守的年長公民的利益保持一致。這些文化和代際關系的緊張進一步加劇了兩極分化，使韓國難以達成社會和政治共識。

　　全球右翼民粹主義的影響也在塑造韓國極右運動方面發揮了關鍵作用。美國的唐納德·特朗普和巴西的雅伊爾·博爾索納羅等領導人的成功，激發了韓國極右翼人士采取類似的策略和言論。社交媒體平臺和替代媒體渠道的激增為這些群體提供了傳播信息的強大工具。極右翼的youtube用戶在網上和社區中散布陰謀論宣傳理論，并聲稱選舉存在欺詐，這助長了人們對主流機構的不信任，并進一步使民眾兩極分化。這種數字生態系統使極右翼運動得以在韓國站穩腳跟，擴大了它們的影響力，使它們成為該國政治格局中的一股強大力量。

　　極右翼的崛起對韓國的民主制度構成了重大挑戰。2024年12月，總統以所謂的國家反活動為由宣布戒嚴，這標志著對民主規范的危險背離。盡管戒嚴令很快被取消，但它暴露了民主制衡在政治極端主義面前的脆弱性。尹光雄隨后因涉嫌叛亂而遭到彈劾和逮捕，突顯了極右翼勢力助長的政治不穩定。這些事件引發了人們對民主規范的侵蝕以及韓國制度抵御政治兩極分化壓力的能力的嚴重擔憂。

　　政治兩極分化和社會動蕩進一步加劇了極右翼帶來的挑戰。2025年1月，尹光烈的支持者們在首爾西部地方法院進行的暴力示威，讓人聯想到美國的1月6日國會騷亂。此類事件破壞了公眾對法治的信任，并突出了某些人群中激進化的危險。日益加深的兩極分化使政治領導人越來越難以找到共同點，解決緊迫的國家問題。這種不信任和分裂的環境對韓國作為一個有凝聚力和穩定的民主國家發揮作用的能力構成嚴重威脅。

　　極右翼對民族主義和排他性敘事的強調，也破壞了促進韓國社會凝聚力的努力。移民和少數群體已成為該國日益加劇的歧視和仇外心理的經濟和社會主要挑戰的方便替罪羊。這種對多樣性的抵制可能會破壞韓國成為一個更具包容性和全球聯系的社會的進程。此外，針對弱勢群體不僅違反了平等和正義的原則，而且還妨礙了該國應對人口挑戰的能力，例如人口老齡化和出生率下降，這需要移民融入勞動力和社會。

　　韓國極右翼的崛起反映了經濟不安全感、代溝和全球政治趨勢相互作用的復雜局面。雖然極右翼運動成功地利用了廣泛的不滿情緒，但對韓國民主和社會凝聚力的擔憂和影響一直令人深感不安。戒嚴令的宣布、暴力抗議和陰謀論的傳播凸顯了這些運動帶來的重大挑戰。解決這些問題需要采取多方面的辦法，包括促進經濟平等、促進對話和加強民主體制。韓國也必須遏制宣傳媒體素養和支持獨立新聞的極右勢力的擴散。最終，這個國家應對挑戰的能力將決定其未來幾年的政治和社會軌跡。

　　本文僅代表作者個人觀點。

　　參考

　　伊特韋爾、羅杰和馬修·古德溫。國家

　　《民粹主義：對自由民主的反抗》鵜鶘圖書，2018年。金秉國，Ezra F. Vogel（主編）。樸正熙時代：韓國的轉型。哈佛大學出版社，2011年。Mudde, Cas。今天的極右翼。政治出版社，2019。