美國候任總統(tǒng)唐納德·特朗普試圖根據(jù)美國最高法院的豁免裁決推翻他在曼哈頓封口費案中的定罪，但周一被一名法官駁回。

　　在長達41頁的判決書中，曼哈頓最高法院法官胡安·默坎（Juan Merchan）目前有效地維持了34項罪名的定罪，并得出結(jié)論認為，該判決不受豁免決定的影響。

　　“人民以這些行為作為偽造商業(yè)記錄的個人行為的證據(jù)，并不構(gòu)成侵犯行政部門權(quán)威和職能的危險，”默徹在他的意見中寫道。

　　曼哈頓地區(qū)檢察官阿爾文·布拉格（Alvin Bragg）的辦公室一直在反對撤銷定罪的努力，認為潛在的活動在78歲的特朗普首次入主橢圓形辦公室之前就已經(jīng)發(fā)生了。

　　特朗普的通訊主管史蒂文·b張在一份聲明中說：“今天，在曼哈頓地區(qū)檢察官的政治迫害中，存在嚴重沖突的代理大法官默根的決定直接違反了最高法院關于豁免的決定，以及其他長期存在的法理。”

　　“這個無法無天的案件根本不應該提起，憲法要求立即駁回，因為必須允許特朗普總統(tǒng)繼續(xù)總統(tǒng)過渡進程。”

　　今年夏天，美國最高法院裁定，總統(tǒng)在任職期間的官方行為享有“絕對”豁免權(quán)，但沒有解釋這對當時針對特朗普的四起刑事案件中的任何一起有何影響。

　　上個月，一名法官駁回了針對他的顛覆2020年大選的四項罪名，前特別檢察官杰克·史密斯（Jack Smith）也撤回了重啟40項機密文件案的努力，該案件已于今年夏天被一名法官駁回。

　　這樣一來，特朗普就只剩下喬治亞州的13項干預選舉指控——目前正在上訴中——和曼哈頓的封口費定罪。

　　莫奇還沒有就特朗普團隊根據(jù)這位候任總統(tǒng)上個月的勝利而發(fā)起的另一項行動的價值做出裁決，該行動旨在消除對封口費的定罪。

　　特朗普的團隊指出，司法部的一項政策是反對起訴現(xiàn)任總統(tǒng)，并辯稱，維持這一定罪可能會“對特朗普總統(tǒng)的執(zhí)政能力構(gòu)成違憲障礙”。

　　如果罪名成立，特朗普將成為首位入主白宮的重罪犯。他的律師一直在努力從多個方面對這一判決提出上訴。

　　今年5月，一個陪審團裁定特朗普有罪，指控他偽造商業(yè)記錄，隱瞞向色情明星斯托米·丹尼爾斯（Stormy Daniels）和其他幾人支付的封口費，以壓制可能在2016年競選期間對他造成損害的報道。

　　該案件基于新穎的法律理論，引起了兩黨的批評，包括最近來自賓夕法尼亞州民主黨參議員約翰·費特曼（John Fetterman）的批評，他認為該案件是“胡扯”，赦免是適當?shù)摹?/p>

　　莫奇在今年早些時候?qū)徖硖乩势盏姆饪谫M案時負責此案。他在長達41頁的裁決書中辯稱，在訴訟過程中出現(xiàn)了“壓倒性的有罪證據(jù)”。

　　正如b張所暗示的那樣，特朗普的盟友一直在喋喋不休地談論默肯的女兒在進步圈所做的工作，包括為副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）和廣泛的民主黨人所做的工作。

　　布拉格的團隊反對任何推翻特朗普定罪的努力。相反，他們建議在特朗普第二任期內(nèi)擱置此案。

　　根據(jù)聯(lián)邦法律，在這種情況下，特朗普不能作為總統(tǒng)被關進監(jiān)獄。