紐約——由于美國最高法院最近對總統豁免權的裁決，一名法官星期一駁回了候任總統川普的請求，川普要求撤銷對他收取封口費的定罪。但此案的整體前景仍不明朗。

　　曼哈頓法官胡安·m·默肯（Juan M. Merchan）的決定，在特朗普下個月上任之前，消除了該案的一個可能的退出點，但他的律師提出了其他理由，要求駁回。

　　檢察官曾表示，對即將上任的他應該有一些讓步，但他們堅持認為，對他的定罪應該成立。

　　今年5月，陪審團判定特朗普犯有34項偽造商業記錄的罪名，這些記錄與2016年向色情演員斯托米·丹尼爾斯支付13萬美元的封口費有關。特朗普否認有不當行為。

　　這些指控涉及在特朗普2016年總統競選的最后幾天向色情演員斯托米·丹尼爾斯支付封口費的計劃，以掩蓋她多年前與他發生性關系的說法，特朗普否認了這一點。

　　判決一個月后，最高法院裁定，前總統不能因官方行為被起訴——他們在管理國家的過程中所做的事情——檢察官不能引用這些行為來支持一個純粹以個人、非官方行為為中心的案件。

　　在周一的裁決中，默肯否認了特朗普的大部分說法，即檢察官的一些證據與官方行為有關，因此涉及豁免保護。

　　法官說，即使他發現了一些與官方行為有關的證據，他仍然會發現，檢察官決定使用“這些行為作為偽造商業記錄的明顯個人行為的證據，不會構成侵犯行政部門權威和職能的危險。”

　　特朗普的律師引用這一裁決，辯稱封口費陪審團獲得了一些不正當的證據，比如特朗普的總統財務披露表、一些白宮助手的證詞以及他在任期間在社交媒體上發布的帖子。

　　檢察官不同意這一說法，并表示，有問題的證據只是他們案件的“一小部分”。

　　特朗普將于1月20日就職。

　　特朗普的通訊主管史蒂文·鮑比周一稱，默奇的決定“直接違反了最高法院關于豁免的決定，以及其他長期存在的判例”。

　　b張在一份聲明中說：“這個無法無天的案件根本不應該提起，憲法要求立即駁回。”