去年多次讓美國眾議院停擺的強硬派共和黨人，在本月兩黨共同推動避免政府停擺的努力中被邊緣化，因為就連他們黨內的一些人也厭倦了他們的要求。
眾議院周四通過了一項臨時措施，旨在給國會多幾周的時間來批準由民主黨參議院多數黨領袖查克·舒默和共和黨眾議院議長邁克·約翰遜就10月1日開始的2024財政年度達成的1.59萬億美元的支出協議。在約翰遜運用議會策略，繞開了少數直言不諱的強硬派之后，該法案以314票對108票獲得通過。這些強硬派在過去一年中一直試圖迫使共和黨控制的眾議院和民主黨占多數的參議院實施大幅削減開支和保守的文化戰爭政策。
共和黨研究委員會保守派核心小組成員、共和黨眾議員格雷格·墨菲（Greg Murphy）表示：“這些人現在高估了自己的實力。”“當你喊狼來了，人們就不會聽你的了。”去年，以眾議院自由核心小組成員為首的強硬派將美國推到了違約的邊緣，阻止眾議院采取行動，抗議民主黨總統拜登和約翰遜的前任議長凱文·麥卡錫達成的一項支出協議，并最終將麥卡錫趕下臺。
他們現在發現，在國家債務已經超過34萬億美元的時候，他們的支出受到了限制。他們還可以向約翰遜尋求報復，并試圖像對麥卡錫那樣將他趕下臺，盡管他們需要民主黨的幫助。他們還可能試圖在3月初權宜之計用完之前，把通過全年支出法案的工作搞得一團糟，或者利用美國年底的債務上限最后期限提出新的要求。
強硬派威脅說，他們將不支持那些在國會獲得通過的可能性很小的法案，這些法案的目的是在大選年突顯共和黨在墮胎和稅收等問題上的立場。自由黨團主席鮑勃·古德對記者說：“如果你們不需要我們為實質性法案投票，比如大規模的支出計劃，那么你們就不應該認為你們會為無關緊要的事情獲得他們的支持。”
“游戲結束了嗎?”但就目前而言，強硬派在2024年支出問題上的游戲結束了嗎？
“我認為你可以這么看，”自由核心小組成員、眾議員丹·畢曉普（Dan Bishop）說。這位北卡羅來納州共和黨人說：“現在存在的問題是一直存在的問題，那就是共和黨大會上有一個重要的團體不愿為取得有意義的保守成果而奮斗。”
其他共和黨人說，兩黨合作的途徑只是對現實的承認，目前參議院和白宮都在民主黨人手中，共和黨人在眾議院以220比213的微弱優勢占多數。眾議員凱利·阿姆斯特朗（Kelly Armstrong）說，“說到底，我們控制著一個政府部門的一半，我們正在與參議院民主黨人、眾議院民主黨人——老實說，是參議院共和黨人——以及白宮合作。”“我們必須面對現實。”
舒默指出，權宜之計的通過是對極右翼的勝利。“這種欺凌幾乎從來沒有奏效過。當我們避免違約時，強硬右翼的威嚇不起作用，”這位紐約州民主黨人在參議院表示。“去年我們避免關門時，它沒有起作用，今天也沒有起作用。”
當權派和中間派共和黨人把強硬派稱為“說‘不’的人”，而畢曉普把反對極端保守派的共和黨人描述為“不想改變任何事情的人”。雖然強硬派承認他們目前在開支問題上無能為力，但一些人說，麥卡錫和約翰遜采取的兩黨合作路線可能會面臨來自大約30多名自由核心小組成員以外的共和黨人越來越多的反對。
今年5月，這項勉強避免了美國債務違約的兩黨法案遭到了71名共和黨人的反對。9月，90名共和黨人反對一項避免10月1日政府關門的兩黨法案。11月，在約翰遜最初的權宜之計支出法案上，共和黨人的反對票達到93票。星期四共和黨的反對票數更高，有106名共和黨議員反對這個權宜之計，只比107名共和黨議員少1人。
“我認為，如果這一切順利進行，整個共和黨都會被邊緣化，”自由核心小組（Freedom Caucus）前主席、眾議員安迪·比格斯（Andy Biggs）在談到2024年兩黨支出立法的前景時說。在約翰遜拒絕了強硬派要求他與舒默達成協議的要求后，該組織迅速將焦點轉移到美墨邊境問題上，誓言要推動民主黨反對的HR-2法案中包含的黨派限制。
一些強硬派威脅說，如果約翰遜把邊境安全協議作為一攬子計劃的一部分提交議會，他們將試圖推翻約翰遜。一攬子計劃還包括向包括烏克蘭在內的美國盟友提供援助。但一些民主黨人表示，他們不希望看到麥卡錫下臺后三周的混亂局面重演。民主黨人可能需要投票才能推翻約翰遜的議長職位。
民主黨眾議員賈里德·莫斯科維茨（Jared Moskowitz）說：“我不認為我們會讓眾議院重新陷入那種混亂。”他說，自從10月7日哈馬斯襲擊以色列以及以色列隨后入侵加沙以來，世界變得更具挑戰性。比格斯和其他強硬派共和黨人表示，保守派在邊境問題上取得勝利的最佳方式是前總統川普在11月的選舉中獲勝，川普呼吁約翰遜拒絕參議院的任何兩黨邊境協議。
特朗普在社交媒體上說：“我認為我們根本不應該達成邊境協議，除非我們得到了阻止數百萬人入侵所需的一切。”“我毫不懷疑，我們出色的眾議院議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）只會在邊境問題上達成一個完美的協議。”
