一位支持“反滅絕”的首席執(zhí)行官分享了《侏羅紀(jì)公園》在其奇幻設(shè)定上的正確之處。盡管電影的某些方面與現(xiàn)實相去甚遠(yuǎn)，比如用注射器從琥珀中提取恐龍的DNA，但“反滅絕”的基本理念——從滅絕物種中提取基因并將其整合到活細(xì)胞中——在今天是一種科學(xué)可能性。研究人員目前正在研究利用基因工程技術(shù)復(fù)活猛犸象等滅絕物種的項目，這在30年前這部電影首映時是不可想象的。
在Screen Rant的獨家采訪中，美國企業(yè)家本·拉姆(Ben Lamm)分享了他認(rèn)為《侏羅紀(jì)公園》的正確之處。他與喬治·丘奇(George Church)合作，共同創(chuàng)立了他們的公司Colossal Biosciences。實際上，提取DNA遠(yuǎn)比在琥珀中鉆孔復(fù)雜得多。拉姆說，用鉆頭和注射器從琥珀中提取DNA的概念讓他翻白眼。《侏羅紀(jì)公園》之所以能引起現(xiàn)代科學(xué)的共鳴，是因為看到一種滅絕的動物可以吸引并激勵各個年齡段的人。下面是他的原話:
像“反滅絕”這樣的項目具有巨大的情感和教育吸引力，激發(fā)了全世界的想象力。然而，這部電影對這一科學(xué)過程的描述過于簡單化了。科學(xué)家們傾向于在無菌環(huán)境中工作，而不是使用保存在琥珀中的化石，從骨頭和遺骸中精心提取和準(zhǔn)備DNA樣本。此外，電影中通過依賴賴氨酸(一種必需氨基酸)來控制恐龍的概念是有缺陷的。如果該系列想要變得更加準(zhǔn)確，可能需要在未來的系列中做出改變。
隨著該系列繼續(xù)推進(jìn)不同的科學(xué)，它可能會依賴于新的現(xiàn)實世界的發(fā)展來推動故事的發(fā)展。
目前，現(xiàn)代遺傳學(xué)家的目標(biāo)是創(chuàng)造出一旦被重新引入就能在野外獨立生存的物種，而不是像《侏羅紀(jì)公園》中不準(zhǔn)確的恐龍那樣制造依賴。根據(jù)拉姆的說法，恐龍如果沒有富含賴氨酸的飲食來防止它們逃離島嶼就會死亡的想法與真實的生物學(xué)不符。大多數(shù)動物，包括恐龍，天生就依賴賴氨酸，賴氨酸幾乎存在于所有的食物來源中，這使得這種形式的控制不現(xiàn)實。
最終，《侏羅紀(jì)公園》系列電影是世界上最大的電影之一，不僅因為它的藝術(shù)性和娛樂性，而且因為它預(yù)測了第一部電影上映30年后的科學(xué)可能性。雖然很明顯我們還沒到克隆恐龍的邊緣，但復(fù)活滅絕物種的想法是可以實現(xiàn)的。這部電影在科學(xué)上的不準(zhǔn)確性并沒有削弱其最初的幻想前提，它仍然反映了前沿基因研究的奇跡和潛力。
即將上映的《侏羅紀(jì)世界:重生》由斯嘉麗·約翰遜和喬納森·貝利主演，是《侏羅紀(jì)世界》和《侏羅紀(jì)公園》傳奇的延續(xù)，故事將發(fā)生在《侏羅紀(jì)世界:統(tǒng)治》之后的五年。影片將圍繞一支探險隊展開，他們冒險進(jìn)入遙遠(yuǎn)的赤道地區(qū)，從三種巨大的史前生物身上提取DNA，希望能有突破性的醫(yī)學(xué)創(chuàng)新。隨著該系列繼續(xù)推進(jìn)不同的科學(xué)，它可能會依賴于新的現(xiàn)實世界的發(fā)展來推動故事的發(fā)展。
來源:Screen Rant
十大明星
9星
8星
7星
6星
五星級
4星
3星
2顆星
1星速率現(xiàn)在是0/10
您的評論尚未保存
10/10
10/10
《侏羅紀(jì)公園》 PG-13AdventureSci-Fi
科學(xué)技術(shù)的巨大進(jìn)步使一個大亨創(chuàng)造了一個充滿活恐龍的島嶼。約翰·哈蒙德邀請了四個人，以及他的兩個孫子，和他一起去侏羅紀(jì)公園。但一切都會按計劃進(jìn)行嗎?一名公園員工試圖竊取恐龍胚胎，關(guān)鍵的安全系統(tǒng)被關(guān)閉，恐龍在島上自由漫游，現(xiàn)在變成了一場生存競賽。
導(dǎo)演
史蒂芬·斯皮爾伯格
發(fā)布日期
1993年6月11日
作家
邁克爾·克萊頓，大衛(wèi)·科普
投
山姆·尼爾、勞拉·鄧恩、杰夫·戈德布魯姆、理查德·阿滕伯勒、鮑勃·派克、馬丁·費列羅
運行時
127分鐘
預(yù)算
6300萬美元
主要類型
動作冒險
