這位獲得今年（2024年）搞笑諾貝爾人口學獎的研究人員表示，我們對人類長壽的大部分了解都是基于錯誤的數據。

　　這包括以100歲以上人口比例高而聞名的“藍色地帶”背后的科學。

　　長壽的愿望推動了一個蓬勃發展的生活方式產業，向那些想了解世界上最長壽的人的秘密的人出售補充劑、書籍、技術和建議。

　　但倫敦大學學院縱向研究中心的高級研究員索爾·賈斯汀·紐曼博士說，大多數極端的老年數據“垃圾到令人震驚的程度”。

　　他的研究著眼于美國、意大利、英國、法國和日本的百歲老人和超級百歲老人（分別活到100歲和110歲）的數據，目前正在接受同行評審。

　　與人們的預期相反，他發現超級百歲老人往往來自健康狀況不佳、貧困程度高、記錄保存不佳的地區。

　　2024年9月，紐曼博士在接受搞笑諾貝爾獎（搞笑版的諾貝爾獎）時說，長壽的真正秘訣似乎是“搬到很少有出生證明的地方，教你的孩子養老金欺詐，并開始撒謊”。

　　加藤修根（Sogen Kato）就是其中一個例子，他一直被認為是日本最長壽的人，直到2010年他的木乃伊遺骸被發現。

　　原來他早在1978年就去世了。

　　他的家人因收取30年的養老金而被捕。

　　日本政府隨后開展了一項調查，發現日本82%的百歲老人（23萬人）失蹤或死亡。

　　紐曼博士說：“他們的文書工作是有序的，他們只是死了。”

　　這說明了他試圖揭示的問題：在這一領域確認年齡需要對非常古老的文件進行三重檢查，而這些文件從一開始就可能是錯誤的。

　　他說，藍區周圍涌現的產業是這個問題的一個“癥狀”。

　　誤導性信息

　　藍色區域指的是世界各地人們壽命更長、生活更健康的地區。

　　2004年，研究人員首次使用這個詞來指代意大利撒丁島。

　　第二年，《國家地理》記者丹·比特納寫了一篇報道，把日本的沖繩島和加州的洛馬林達市也加入了進來。

　　2024年10月，比特納在接受《紐約時報》采訪時承認，他之所以把《洛馬琳達》收錄進去，是因為他的編輯告訴他：“你需要找到美國的藍色地帶。”

　　記者與一些人口統計學家合作創建了“藍色地帶”生活方式品牌，他們將哥斯達黎加的尼科亞半島和希臘的伊卡利亞島列入名單。

　　然而，正如在日本看到的那樣，后來的政府記錄對這些地區的老年人口數據產生了懷疑。

　　紐曼博士說，在哥斯達黎加，2008年的一項研究表明，42%的百歲老人在之前的一次人口普查中“謊報了年齡”。

　　在希臘，他發現2012年的數據顯示，該國72%的百歲老人要么已經去世，要么是虛構的。

　　“他們只有在領取養老金的那一天才算‘活著’，”他說。

　　今年早些時候，幾位著名的藍區研究人員寫了一篇反駁文章，稱紐曼博士的工作“在倫理和學術上都是不負責任的”。

　　他們指責他指的是日本和撒丁島更廣泛的地區，而藍色區域是較小的地區。

　　人口統計學家還強調，他們“精心驗證”了藍色區域超級百歲老人的年齡，反復檢查了歷史記錄和19世紀以來的登記。

　　紐曼博士說，這個論點說明了他的觀點。

　　“如果你從一份錯誤的出生證明開始，它就會被復制到所有地方，你會得到完全一致、完全錯誤的記錄，”他說。

　　測量年齡

　　他說，唯一“走出這個泥潭”的方法是測量人們的年齡。

　　加州大學老齡化研究人員、遺傳學家和生物統計學家史蒂夫·霍瓦特教授發明了一種名為甲基化時鐘的新技術，“其明確目的是驗證超長壽命的說法”。

　　他說，這種時鐘可以“可靠地檢測出嚴重的欺詐行為”，比如當孩子冒充父母的身份時。

　　但他補充說，它還不能區分115歲和120歲的人。

　　霍瓦特教授提出對法國人讓娜·卡爾芒的DNA（脫氧核糖核酸）樣本進行測試。卡爾芒于1997年去世，享年122歲，是世界上最長壽的人。

　　霍瓦特教授說，紐曼博士的分析“似乎既嚴謹又令人信服”，并補充說，一些藍色區域是由嚴謹的科學家監督的。

　　“我懷疑兩種觀點都有一定道理，”他說。

　　那么，美國人能從這場辯論中得到什么呢？

　　紐曼博士說：“如果你想長壽，第一步就是什么都不買。”

　　“聽你的全科醫生的話，做一些運動，不要喝酒，不要抽煙——就是這樣。——法新社