對沖基金正抓住反對歐洲環境、社會和治理（ESG）規則的浪潮，尋求豁免一些ESG報告要求。
爭論的焦點是，根據歐盟（EU）企業可持續發展報告指令（CSRD），另類投資管理公司是否必須披露其代表客戶投資的資產的ESG數據。
CSRD旨在適用于所有行業，但由于德國和法國試圖限制其范圍，它目前正成為激烈辯論的主題。
歐盟金融服務專員瑪麗亞·路易斯·阿爾伯克基（Maria Luis Albuquerque）表示，鑒于這些批評，還有調整的空間。
正是在這種背景下，另類投資管理協會（Aima）（其董事會成員包括橋水公司（Bridgewater Associates）和千禧管理公司（Millennium Management））現在表示，其成員應該免于報告客戶資產。
Aima的全球市場主管亞當·雅各布斯-迪恩（Adam Jacobs-Dean）說：“這給那些真正沒有制造公司那樣的環境或社會足跡的公司帶來了巨大的負擔。”Aima的成員管理著大約4萬億美元的總資產。
“其中一些甚至沒有歐洲投資者或客戶，”他說。“那你是在為誰報道呢？”
不停地抱怨
商界領袖和議員紛紛抱怨歐洲的ESG規則制定得太過分，對沖基金行業的反對是最新一例。
他們指出，歐盟經濟停滯不前，并警告稱，隨著美國總統唐納德?特朗普（Donald Trump）在大西洋彼岸強行推行放松管制計劃，競爭力將進一步下滑。
Jacobs-Dean表示，在歐盟運營的對沖基金和私募股權管理公司已經提供了必要的數據，因為他們遵守了歐盟針對金融業的ESG規則手冊，即《可持續金融披露條例》（SFDR）。
此類抵制ESG監管的努力在過去取得了成功。
在銀行、資產管理公司和保險公司的大力游說下，歐盟去年同意將這些行業排除在《企業可持續發展盡職調查指令》（Corporate Sustainability Due Diligence Directive）的全部范圍之外。根據《企業可持續發展盡職調查指令》，如果企業在其供應鏈中發現違反ESG規定，將面臨訴訟風險。
雅各布斯-迪恩表示，類似的讓步現在應該適用于CSRD。他說，這將是一個“快速的勝利”。
作為所謂的綜合程序的一部分，歐盟將在本月底提出修改CSRD和其他幾項立法。官員們承認，歐盟的ESG框架需要調整，他們警告稱，不要指望徹底放松監管。
CSRD要求企業從2024年年報開始披露ESG數據。
摩根士丹利資本國際公司（MSCI Inc .）表示，非金融企業在氣候和勞動條件等關鍵主題上披露的數據點平均不到500點。
該委員會的綜合法案預計將著眼于簡化CSRD、《分類條例》和《企業可持續發展盡職調查指令》。
清晰的問題
除對沖基金行業外，更廣泛的資產管理公司都在抱怨，CSRD沒有明確說明其報告的價值鏈是否應包括客戶資產。
這個問題本應在指導意見中得到澄清，但由于歐盟官員轉而專注于調整與中小企業需求相關的ESG規則，該問題的進展被放慢了。
法國巴黎銀行資產管理公司公共事務主管Laurence Caron-Habib表示：“由于缺乏確定性，審計機構對適用范圍的解釋存在分歧。”
盧森堡基金業協會（Association of Luxembourg Fund Industry）、荷蘭基金和資產管理協會（Dutch Fund and Asset Management Association）以及歐洲基金和資產管理協會（European Fund and Asset Management Association， EFAMA）已向歐盟委員會發出澄清要求。EFAMA的成員包括Amundi SA、貝萊德（BlackRock Inc .）和摩根大通（JPMorgan Chase & Co.）的投資部門。
EFAMA監管政策副主任Andreas Stepnitzka說：“我們希望即將出臺的簡化綜合方案能夠證實我們的解釋，即在這些問題得到解決之前，CSRD客戶報告目前被排除在外。”EFAMA的成員管理著34萬億美元的資產。
歐盟委員會的一位發言人說，他們正在調查此事。
富達國際（Fidelity International）首席可持續發展官Jenn-Hui Tan表示，他的公司準備以兩種方式進行報告，“這取決于監管結果如何”。但與SFDR報告相比，包括客戶資產可能會帶來“潛在的混淆信息”。
與此同時，為資產管理公司提供咨詢的律師正在敦促他們的客戶寧可過于謹慎。年利達律師事務所（linklaters）金融監管合伙人拉扎·納伊姆（Raza Naeem）表示，在缺乏明確指導的情況下，“謹慎的觀點是，假設投資在范圍之內”。
Abrdn Plc首席可持續發展官丹?格蘭迪奇（Dan Grandage）表示，目前的目標是“確保我們及時完成披露，遠遠早于截止日期”。——彭博社
