奈杰爾·法拉奇（Nigel Farage）領(lǐng)導(dǎo)的英國改革黨（Reform UK）似乎堅(jiān)決拒絕與保守黨達(dá)成協(xié)議的任何想法——就在幾天前，影子內(nèi)閣的一名成員似乎提出了這一想法。

　　影子財(cái)政大臣理查德?富勒（Richard Fuller）周末在英國廣播公司（GB News）上表示，兩黨需要“團(tuán)結(jié)”起來，捍衛(wèi)共同的價(jià)值觀。

　　他告訴卡米拉·托米尼：“我認(rèn)為我們應(yīng)該對此感到擔(dān)憂，因?yàn)楹苊黠@，在上次選舉中，人們投票支持改革，而不是投票給保守黨，我們最終得到了一個工黨政府，這個政府擁有絕大多數(shù)席位，而改革選民和保守黨選民都認(rèn)為這是不對的。”

　　“拿走冬季燃料補(bǔ)貼，這是非常有害的。就業(yè)稅將懲罰小企業(yè)。

　　“所以法拉奇先生是在夸夸其談，但威斯敏斯特的基本數(shù)學(xué)仍然是一樣的，那就是我們有一個工黨政府，我們需要作為反對黨團(tuán)結(jié)起來，努力捍衛(wèi)我們共同的價(jià)值觀。”

　　然而，當(dāng)被問及是否需要正式結(jié)盟時(shí)，富勒似乎淡化了這個想法，他表示：“我不知道。

　　“我們在本周的二讀中看到，當(dāng)工黨試圖通過這項(xiàng)就業(yè)稅時(shí)，自由民主黨、保守黨、民主統(tǒng)一黨、蘇格蘭民族主義者和改革議員都投了同樣的票。

　　“我們都認(rèn)識到，這個國家面臨的主要挑戰(zhàn)是工黨政府似乎沒有控制住經(jīng)濟(jì)，它做出了一些非常糟糕的選擇，我認(rèn)為這是我們需要集思廣益的地方。”

　　上周的FindOutNow民意調(diào)查顯示，法拉奇先生的政黨（24個百分點(diǎn)）目前以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先工黨（23個百分點(diǎn)），僅比保守黨（26個百分點(diǎn)）落后2個百分點(diǎn)，而英國改革發(fā)言人表示，任何合作都不太可能。

　　他解釋說：“正如我們的領(lǐng)導(dǎo)人奈杰爾·法拉奇多次表示的那樣，我們不會與保守黨達(dá)成協(xié)議。

　　“他們的品牌已經(jīng)被打破，他們不誠實(shí)和欺騙的記錄與我們不一致。

　　“改革英國在英國政治中勢頭強(qiáng)勁，能夠贏得下屆大選。”

　　奈杰爾·法拉奇（Nigel Farage）多年來一直對保守黨懷有公開的敵意，1992年馬斯特里赫特條約簽訂后，法拉奇為了抗議退出了保守黨。

　　然而，在2019年，作為脫歐黨領(lǐng)袖，他在保守黨控制的選區(qū)淘汰了317名候選人，以防止分裂支持脫歐的選票，此舉大大提高了鮑里斯·約翰遜獲得議會多數(shù)席位的機(jī)會。

　　克拉克頓議員法拉奇將這一決定描述為對保守黨的“巨大幫助”，聲稱這幫助約翰遜贏得了壓倒性的勝利，但此后他指責(zé)保守黨未能兌現(xiàn)脫歐和其他承諾。

　　盡管法拉奇暗示，如果保守黨提供“一些回報(bào)”，他可能愿意與保守黨進(jìn)行討論，但他此后對再給他們?nèi)魏螏椭畋響岩伞?/p>

　　他指出了他過去對保守黨的支持，但強(qiáng)調(diào)任何未來的協(xié)議都需要回報(bào)。

　　法拉奇還駁斥了有關(guān)個人激勵（如封爵）會影響其地位的猜測，稱他“過去拒絕了所有這些垃圾”。

　　改革副領(lǐng)袖、波士頓和斯凱格內(nèi)斯選區(qū)議員理查德?泰斯（Richard Tice）也排除了任何交易的可能性，他表示：“保守黨議員的糟糕表現(xiàn)應(yīng)該讓他們面臨裁員。”