7分鐘閱讀

　　在Facebook上分享，通過電子郵件分享

　　inkedin

　　Fabien S:“我被操縱了。”Joan K:“是的，有操縱。”雅克C:“我被愚弄了，這是肯定的。”Hugues M:“我太相信別人了。”“我們掉進了一個陷阱，”侯賽因·d憤怒地說。9月25日星期三，他在證人席上毫不猶豫地斷言:“是的，我是受害者。”這些是多米尼克·佩利科的共同被告，在法國南部阿維尼翁的沃克盧茲刑事法庭上發言。

　　閱讀更多

　　法國集體強奸案的51名被告是誰?

　　自9月19日以來，49名男子中有9人因強奸、強奸未遂或性侵犯gisnaire Pelicot而受審，第50人仍在逃。他們竭盡全力使法官相信，事情比乍一看要復雜得多，他們出席審判是由于一連串不幸的事件發生在他們身上。

　　Pelicot的審判重新點燃了關于將同意的概念引入強奸的法律定義的辯論。但根據第一組被告的證詞，最好在刑法中引入“非自愿強奸”罪，因為這基本上是他們最近幾天所爭論的，保持了強奸的意圖、預謀和意識之間的混淆。

　　多米尼克·佩利科特(Dominique Pelicot)記錄并存檔了他之前給前妻下藥的虐待照片，我們無法否認事實的真實性:對一個無意識的女人的侵犯行為。然而，共同被告都否認有絲毫的犯罪意圖。“我承認強奸，但不承認強奸的意圖，”幾名被告說。這是“對事實的承認，而不是一個事實，”gis

　　Pelicot的律師之一stvangane Babonneau說。

　　“我從來沒有想過這樣做，但由于沒有得到佩利科特夫人的同意，我只能記錄事實，”萊昂內爾·R。

　　-“你認為無意識地實施強奸有可能嗎?”巴邦諾問道。

　　——“是的。那天，當我上車時，我從未對自己說過‘我要強奸那位女士。’”

　　-“但在現場，你沒有得到她的同意，你勃起了。是非自愿強奸嗎?”

　　-“是我的錯。”

　　-“是自愿強奸還是非自愿強奸?”

　　-“不是自愿的。”

　　沒有意圖的強奸。辯護的理由很簡單:他們都聲稱在踏上馬贊鎮之前不知情，在那里，gis

　　Pelicot在不知情的情況下被下藥并被強奸。他們說，她同意參與在他們眼中的“性游戲”、“情侶間的扭結”，這是理所當然的。辯護律師保羅-羅杰·岡塔爾(Paul-Roger Gontard)強調:“這則廣告并不是:‘反常的丈夫尋找伴侶，用苯二氮卓類藥物實施輪奸’。”