新德里，10月6日(IANS):隨著哈里亞納邦和查謨克什米爾邦議會選舉接近尾聲，調查機構重新開始進行出口民調。然而，人們必須質疑為什么這些民意調查機構應該被信任，特別是考慮到他們過去的預測中有許多嚴重不準確的例子。

　　盡管出口民調聲稱能洞察選民情緒，但仔細觀察過去的選舉——人民院和議會——就會發現一個令人不安的趨勢:民調機構經常誤判實際結果。出口民調始終未能與現實相符，這讓人對其可靠性產生了嚴重懷疑。

　　根據與過去預測相關的一些數據，IANS對出口民調的高估歷史進行了評估。

　　2014年人民院選舉

　　在2014年的議會選舉中，民意測驗專家預測人民黨領導的全國民主聯盟(NDA)將取得重大勝利，平均預測將獲得283個席位。但實際結果是全國民主聯盟獲得了336個席位。僅印度人民黨就獲得了282個席位。這表明民意調查無法衡量勝利的規模。這凸顯了數據與選民情緒之間的脫節。

　　2019年人民院選舉

　　2019年的民意調查預測，全國民主聯盟將獲得約306個席位。相反，全國皿煮聯盟獲得了353個席位。僅印度人民黨就獲得303票。出口民調再一次未能判斷選民的情緒。選民對全國民主聯盟的支持比預期的要大。

　　2024年人民院選舉

　　出口民調預測，全國民主聯盟將在2024年議會選舉中大獲全勝，獲得361至401個席位。然而，實際結果要溫和得多，全國民主聯盟最終只獲得293個席位，而人民黨贏得了240個席位。這比他們之前的票數少了63個席位。這標志著出口民調預測中的一個重大失誤。

　　在這種背景下，2004年的人民院選舉很有趣。民調機構高估了人民黨領導的全國民主聯盟獲勝的機會。他們曾預測，該黨將在240至275個席位之間輕松獲得多數席位。然而，選舉結果令人震驚，全國民主聯盟僅獲得187個席位，而國大黨及其盟友贏得了216個席位。

　　各州民意調查的差異

　　這些不準確的現象不僅存在于全國選舉，也存在于州議會。例如，在2019年哈里亞納邦議會選舉中，出口民調顯示，人民黨將獲得約61個席位，有些人估計會飆升至75-80個席位。實際情況完全不同:人民黨只贏得了40個席位，而國大黨卻贏得了31個席位，這與出口民調顯示的人民黨明顯占多數的結果相矛盾。在哈里亞納邦的民意調查中，C選民預測人民黨獲得72個席位，結果只有40個席位。

　　同樣，出口民調預測，2023年恰蒂斯加爾邦議會選舉將出現激烈競爭，但結果再次落空。印度人民黨贏得54個席位，高于預期的34-42個席位。

　　在2023年的中央邦議會選舉中，民調機構預測人民黨將獲得多數席位，預計將獲得140至162個席位。最終，印度人民黨贏得163個席位，雖然票數接近，但仍反映出選民行為的不可預測性。

　　在2021年的孟加拉議會選舉中，人民黨取得壓倒性勝利的預測(估計席位從138到185個不等)被打破，特里納木國大黨(TMC)贏得215個席位，人民黨只獲得77個席位。