在接下來的幾個月里，你可能會聽到很多人的自怨自艾。

　　Henley & Partners是一家幫助富人在有利的稅收制度下調整財富的“移民咨詢公司”，據該公司稱，今年將有9500名百萬富翁離開英國，主要原因是工黨宣布，那些“肩膀最寬”的人將為修復我們受損的經濟付出公平的代價。

　　因此，盡管在保守黨14年的統治下，富人看到他們的財富激增，我們現在有超過300萬的百萬富翁，但這些高尚的愛國者中的一些人對幫助他們致富的國家毫無忠誠。

　　他們會在陽光普照的天井上變成干枯、苦澀的梅干，為他們所熱愛的國家在社會主義者掌權后如何走向衰敗而哭泣。

　　有趣的是，他們從來不搬到法國、美國或德國，而是搬到稅率最低的地方，不是嗎?看看理查德?布蘭森(Richard Branson)搬到英屬維爾京群島(British Virgin Islands)吧，那里沒有所得稅或資本利得稅。

　　或迪拜。這就是支持改革的查理?穆林斯(Charlie Mullins)——皮姆利科?水管工公司(Pimlico Plumbers)的千萬富翁，長著一張萬圣節的臉和一頭悲劇的鯔魚發型——正在前往的地方，他拒絕再給工黨政府一分錢。至少他會和吉姆?戴維森(Jim Davidson)保持良好的伙伴關系。2004年，吉姆?戴維森為了抗議托尼?布萊爾(Tony Blair)執政時期的稅收，逃到了迪拜，盡管當時英國稅務海關總署(HMRC)正在追討他欠下的70萬英鎊賬單。

　　一位名叫索菲亞·莫尼-庫茨(Sophia Money-Coutts)的作家(她的名字太有錢了，你都能聞到她家鈔票的味道)抱怨說，她的許多“受過私立教育的專業人士”朋友逃離了英國，因為，正如其中一人所說，“這里什么都不再管用了”。那是誰的錯?也許他們應該和托利黨內閣中那些在私立學校接受過教育的非專業人士談一談，正是這些人讓國家的基礎設施處于勉強維持的狀態。

　　為什么我們允許富人認為他們的稅收就能維持國家的運轉?只有他們的財富是“辛苦掙來的”，所以他們有權利保護自己不被收稅?他們是特別的人，值得被寵愛嗎?

　　好吧，我希望那些移民喜歡生活在那些厭惡女性、憎恨同性戀、拒絕酗酒、侵犯人權的海灣國家。每有一個訓練有素的醫生、工程師、科學家或教師前往更重視他們技能的國家，我寧愿失去10個這樣的人。

　　正如我之前所說，我們現在有數百萬百萬富翁。因此，失去9500個我們中間最貪贓、最酸臉、最不愛國的寄生蟲并不是一件壞事。特別是如果我們像澳大利亞和加拿大那樣征收出境稅，懲罰所有出于稅收目的離開的公民。

　　讓我們慶祝一下，把這些“搶奪者”的豪宅改造成公寓，供那些買不起房的年輕人居住。也許他們通過裙帶關系給他們的后代提供的工作，在購買了他們的教育之后，可以給那些有很多大腦但沒有關系的孩子。

　　也許足球場上供他們免費入場的接待包廂會更少，這意味著最貧窮的工人階級可以再次觀看他們的比賽。我越想越覺得，如果哪位牢騷滿腹的百萬富翁沒有被下個月的預算案趕出去，他們可以把他們賓利的鑰匙扔給我，讓我開車送他們去希思羅機場。