《華盛頓郵報》對賓夕法尼亞州進行的一項民調顯示，副總統卡瑪拉·哈里斯和前總統唐納德·特朗普在統計數據上打成平手。許多分析人士認為，賓夕法尼亞州是最有可能決定總統選舉結果的戰場。
在賓夕法尼亞州選民普遍認為哈里斯獲勝的辯論結束一周后，她得到了48%的潛在選民和登記選民的支持，而特朗普在這兩個類別中都得到了47%的選民的支持。《華盛頓郵報》的民意調查發現，第三方候選人并不是競選的主要因素:在排除少數黨候選人后，哈里斯和特朗普在可能選民中的支持率都是48%，哈里斯和特朗普在登記選民中的支持率分別為48%和47%。
在賓夕法尼亞州，超過80%的登記選民至少觀看了上周的部分總統辯論，其中包括民主黨人、共和黨人和獨立人士。認為哈里斯贏了辯論的人是認為川普贏了辯論的人的兩倍，54%比27%，17%的人認為兩人都沒有贏。
每當特朗普出現在選票上，賓夕法尼亞州就會出現微弱的分歧。2016年，他以不到一個百分點的優勢贏得了該州。四年后，喬·拜登總統在入主白宮的道路上以一個百分點的優勢獲勝。
該州受到密切關注的參議院競選似乎也很激烈。民主黨參議員鮑勃·凱西(Bob Casey)得到47%可能選民的支持，共和黨挑戰者戴夫·麥考密克(Dave McCormick)得到46%的支持。如果排除第三黨候選人，兩人的支持率為48%。如果民主黨人希望保持在參議院的微弱多數，他們就不能失去凱西的席位。
這次總統選舉的結果與《華盛頓郵報》最近的平均民調結果相似，哈里斯在賓夕法尼亞州領先兩個百分點。自上周的辯論以來，哈里斯在昆尼皮亞克大學的民調中領先特朗普6個百分點，在《紐約時報》-錫耶納大學-費城問詢報的民調中領先特朗普4個百分點，在《今日美國》-薩福克的民調中領先特朗普3個百分點，而馬里斯特學院的民調顯示兩人不相上下。大多數民調顯示，凱西在參議院競選中的優勢比《華盛頓郵報》的民調更明顯，不過CNN在最近一次辯論前進行的一項民調也顯示雙方勢均力敵。
《華盛頓郵報》的民意調查發現，賓夕法尼亞州選民的熱情非常高，93%的登記選民表示他們肯定會投票。同樣，賓夕法尼亞州78%的選民表示，他們“非常有動力”參加今年的投票。在最積極的選民中，50%的人支持特朗普，49%的人支持哈里斯。
2016年至2020年期間，賓夕法尼亞州的選民投票率激增，今年選民的構成將再次至關重要。根據州投票記錄，在2020年投票的可能選民中，哈里斯的支持率為49%，特朗普為47%。在那些沒有2020年投票記錄的人中，特朗普略微領先，48%對43%。
跳到旋轉木馬的盡頭
2024年選舉關注實時更新
美國副總統卡瑪拉·哈里斯和前總統杜
特朗普在競選活動和華盛頓的記者看看哈里斯和特朗普在《華盛頓郵報》對七個戰場州的平均民調中排名如何吧。我們收集了哈里斯和特朗普在大多數問題上的立場
重要的問題包括墮胎，生態
經濟政策，移民等等。今年秋天，參議院民主黨人有可能失去51比49的多數席位。《華盛頓郵報》分析了可能決定參議院控制權的八場競選和三場可能性不大的競選。報名參加競選時刻，記者亞倫布萊克的指南，你真正需要知道什么
關于2024年大選。
1/5
旋轉木馬結束了
對賓夕法尼亞州選民來說，保護美國的民主是最重要的問題，大約70%的人認為這“極其重要”。大約80%的民主黨人認為這個問題極其重要，而共和黨人和獨立人士中分別有近70%和近60%的人持同樣觀點。
但賓夕法尼亞州選民對哪位候選人最有能力保護民主持不同意見，48%的人選擇哈里斯，45%的人選擇特朗普。
特朗普繼續謊稱2020年大選被竊取。總體而言，賓夕法尼亞州55%的選民認為拜登“光明正大地”贏得了選舉，其中包括93%的民主黨人和56%的獨立人士。但69%的共和黨人表示，拜登的獲勝“是由于選民欺詐”。
超過一半的選民還表示，經濟、犯罪和安全是極其重要的問題。移民、醫療保健和墮胎的排名較低，盡管超過40%的選民表示，這些問題對他們的選擇都非常重要。
特朗普被認為更有能力處理經濟(51%對42%)、移民(52%對39%)以及犯罪和安全(50%對43%)問題。至于哪位候選人會更好地幫助中產階級工人，哈里斯的支持率為48%，特朗普的支持率為46%。
哈里斯在墮胎問題上有很大的優勢(52%對34%)，在醫療保健問題上有較小的優勢(48%對40%)。在賓夕法尼亞州的登記選民中，64%的人認為墮胎在所有或大多數情況下應該是合法的，而26%的人認為墮胎在所有或大多數情況下應該是非法的。
在那些認為經濟極其重要的可能選民中，特朗普獲得了65%的支持率，而在那些認為移民極其重要的選民中，他獲得了80%的支持率。在認為墮胎極其重要的受訪者中，有70%的人支持哈里斯，56%的人對醫療保健持同樣看法。
總體而言，賓夕法尼亞州選民對國家經濟持悲觀態度，66%的人認為“不太好”或“差”，而33%的人認為“很好”或“好”。他們對自己的財務狀況持更為樂觀的態度，60%的人持積極態度，37%的人持消極態度。在那些認為經濟不好但錢包還不錯的選民中，特朗普領先34個百分點。
在對賓夕法尼亞州經濟至關重要的其他問題上，絕大多數選民(68%)支持水力壓裂法——通常被稱為“水力壓裂法”——用于石油和天然氣生產。哈里斯在2020年競選總統時曾表示，她反對水力壓裂，但后來表示，她改變了自己的觀點，不會在擔任總統后禁止水力壓裂。
川普呼吁將居住在美國的非法移民大規模驅逐出境，但賓夕法尼亞州的大多數選民反對這一提議。在三個選項中，41%的賓夕法尼亞州選民表示他們支持驅逐大多數無證移民，而48%的人表示應該為無證移民提供申請合法身份的機會。
另有7%的人表示，這些移民中的許多人已經在美國生活了多年，他們應該“讓當局不要打擾他們，除非他們被判犯有暴力罪行”。
大約四分之三的特朗普支持者(76%)表示，大多數無證移民應該被驅逐回他們的原籍國，而超過四分之三的哈里斯支持者(79%)表示，他們應該有機會申請合法身份。
兩位候選人都試圖將自己定位為變革的推動者。選民對各自可能帶來何種改變的看法反映了該州的整體分歧和全國的黨派分歧。
至于川普，45%的選民認為他會帶來更好的改變，46%的人認為他會帶來更壞的改變，6%的人認為他的當選不會改變這個國家。
對哈里斯來說，11%的人認為她的當選不會改變這個國家，而43%的人認為她會帶來更好的變化，同樣比例的人認為她會帶來更壞的變化。
賓夕法尼亞州47%的選民對哈里斯持正面看法，44%的選民對她持負面看法。對特朗普的看法是凈負面的，49%的人不喜歡，43%的人喜歡。
兩名參議員候選人的支持率都大致分為贊成和不贊成兩種:凱西的支持率為41%，不贊成的比例為40%;麥考密克的支持率為37%，不贊成的比例為35%。兩人都有很高比例的選民表示對他們沒有意見，麥考密克有26%，凱西有18%。
在民意調查中，賓夕法尼亞州選民認為最積極的政治家是州長喬什·夏皮羅(D)，他曾被考慮成為哈里斯的競選伙伴，直到她選擇了明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲。夏皮羅的支持率大約是2比1(51%的人贊成，26%的人不贊成)。
盡管拜登在2020年贏得了該州的選舉，并且小時候住在斯克蘭頓，但他在賓夕法尼亞州的選民中仍然不受歡迎，41%的人表示贊成他作為總統所做的工作，57%的人表示不贊成，其中49%的人強烈反對。
在哈里斯和特朗普之間的選擇中，賓夕法尼亞州的選民沿著可預見的路線分裂。在可能投票的選民中，男性支持特朗普9個百分點(52%比43%)，女性支持哈里斯10個百分點(53%比43%)。
黨派人士堅定地支持他們的提名人，10個共和黨人中有9個支持特朗普，10個民主黨人中有9個支持哈里斯。在獨立選民中，哈里斯的支持率為46%，特朗普為45%。
特朗普在賓夕法尼亞州白人選民中領先10個百分點，比他在2020年出口民調中領先15個百分點要小。特朗普在沒有四年制大學學歷的白人選民中領先26個百分點(低于他在2020年出口民調中32%的優勢)，哈里斯在白人大學畢業生中領先11個百分點(與拜登在2020年的9個百分點相似)。
白人女性對兩位候選人的支持率各占一半，而白人男性對特朗普的支持率為21%。有色人種選民以72%對20%的支持率支持哈里斯。
在可能的黑人選民中，哈里斯的支持率為78%，特朗普為17%。雖然差距很大，但她在2020年的表現不如拜登。根據網絡出口民調，在四年前的選舉中，拜登贏得了賓夕法尼亞州92%的黑人選票，而特朗普只獲得7%的選票。
郊區可能的選民中有50%支持哈里斯，46%支持特朗普;郊區女性傾向于哈里斯15個百分點，而郊區男性傾向于特朗普7個百分點。哈里斯在城市選民中領先24個百分點，而川普在小城鎮和農村選民中領先30個百分點。
哈里斯在工會家庭選民中領先特朗普12個百分點，在工會成員本身中領先11個百分點。2020年，網絡出口民調顯示，49%的工會家庭支持拜登，51%支持特朗普。
特朗普在賓夕法尼亞州的天主教徒(58%比40%)和新教徒(55%比40%)中領先哈里斯兩位數。哈里斯在沒有宗教信仰的選民中以71%比23%的優勢領先。
哈里斯在費城周圍的支持率最高，在費城地區贏得了73%的選民支持，在費城郊區贏得了55%的選民支持。東北部各縣在候選人之間的支持率幾乎持平(哈里斯47%，特朗普48%)，而賓夕法尼亞州中部59%的選民支持特朗普。特朗普在除阿勒格尼縣(匹茲堡的家鄉)以外的西部縣也以57%的支持率領先。阿勒格尼縣49%的選民支持特朗普，45%的選民支持哈里斯。
《華盛頓郵報》于9月12日至16日在賓夕法尼亞州的一個全州選民數據庫中隨機抽取了1003名登記選民進行了民意調查。總體樣本和潛在選民樣本的抽樣誤差幅度為正負3.6個百分點;所有登記選民都被分配了一個投票概率，以產生可能的投票結果。64%的受訪者通過手機接受了采訪，15%的受訪者通過固定電話接受了采訪，21%的受訪者通過向手機發送短信的方式回答了調查。
我們的記者在競選活動和華盛頓現場關注2024年大選以及副總統卡瑪拉·哈里斯和前總統唐納德·特朗普之間的競爭。
潛在的暗殺企圖:特朗普在另一起潛在的暗殺企圖中沒有受傷，當局正在調查這起事件。一名男子用步槍瞄準了前總統正在佛羅里達州打球的高爾夫球場。根據網上的帖子和執法官員的說法，警方逮捕了現年58歲的瑞安·韋斯利·羅斯(Ryan Wesley Routh)，他近年來一直試圖加入烏克蘭戰爭。
總統辯論:我們詢問了搖擺州的選民誰贏得了辯論。他們是這樣說的。回顧哈里斯和特朗普的第一場總統辯論，了解當晚的關鍵要點和事實核查。
政策立場:我們收集了哈里斯和特朗普在最重要問題上的立場——墮胎、經濟政策、移民等。
總統民調:根據《華盛頓郵報》對七個戰場州的總統民調平均值，看看哈里斯和特朗普的排名。
參議院控制:今年秋天，參議院民主黨有可能失去51比49的微弱多數。《華盛頓郵報》分析了可能決定參議院控制權的八場競選和三場可能性不大的競選。
