聯邦政府被警告稱，一份秘密報告公布了數百名后來來到加拿大的納粹戰犯，這可能會推動俄羅斯對烏克蘭戰爭的宣傳。

　　渥太華一直在考慮公布一份調查報告的剩余部分，這份報告幾十年來一直保密，其中包括約900名二戰后來到加拿大的戰犯的名字，其中包括烏克蘭黨衛軍一個師的成員。

　　《環球郵報》是提交信息獲取請求，要求公布Deschênes委員會報告第二部分的三家機構之一。

　　但這份秘密名單的公布遭到了政府咨詢的一些團體和個人的反對，他們擔心這可能會助長俄羅斯總統弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)的說法，即入侵烏克蘭相當于清洗納粹。

　　去年，烏克蘭黨衛軍老兵雅羅斯拉夫·亨卡(Yaroslav Hunka)在烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)訪問烏克蘭期間，在下議院接受了兩次起立鼓掌，引發了強烈抗議。

　　加拿大圖書館和檔案館響應查閱資料的要求，就是否出版1986年加拿大戰爭罪犯調查委員會的第二部分進行了協商。該委員會由退休的魁北克高等法院法官朱爾斯Deschênes領導，此前人們對居住在加拿大的納粹戰犯感到擔憂，但第二部分的名字被保留了下來。

　　《環球郵報》(The Globe and Mail)看到了LAC在6月和7月的一份咨詢報告，該報告稱，與之交談的許多利益相關者都擔心“將烏克蘭人的名字與納粹聯系起來”的影響，特別是考慮到這是俄羅斯在2022年2月入侵烏克蘭的一部分。

　　他們擔心，俄羅斯可能會利用這份報告“進一步推動這些指控，或在加拿大進行虛假宣傳”，這可能會影響加拿大公眾對烏克蘭的支持。

　　烏克蘭加拿大國會(Ukrainian Canadian Congress)首席執行官兼執行董事伊霍爾·邁克爾奇辛(Ihor Michalchyshyn)表示，他認為政府應遵守Deschênes法官的觀點，即報告的第二部分應“保密”。

　　但他補充說，所有被控犯有戰爭罪的人，無論他們在何時何地犯下罪行，都應該根據加拿大刑法受到審判。他說:“如果在加拿大發現的任何人的戰時犯罪證據存在，這些信息必須傳達給有關當局進行調查。”

　　LAC關于其磋商的報告稱，一些人表示擔心，在第二次世界大戰期間犯下暴行的人“被允許在加拿大和平生活，卻從未因證據不足而面臨任何司法措施”。

　　居住在安大略省的荷蘭大屠殺幸存者格爾森·威林格(Gershon Willinger)在一份聲明中告訴《環球報》，“一想到納粹戰犯參與謀殺我生活在這個國家的家人，我就感到非?？植馈Ｈ绻沁@樣的話，我相信我有權知道?！?/p>

　　Deschênes委員會的歷史研究主任Alti Rodal告訴《環球報》，公布這些名字并確定真相是很重要的，這是“最終的統一因素”。

　　但她警告說，背景也很重要，并警告渥太華必須明確，名單上的人是被指控參與戰爭罪的人，而不是戰犯。她說，“這些指控只得到了最低限度的調查。他們沒有得到充分的研究，更不用說在法庭上證明了。”

　　根據LAC的報告，被指控為戰犯的名單上有27人面臨法律訴訟，引渡或撤銷其加拿大公民身份。還有一些人離開了加拿大，或者被發現從未來過加拿大。

　　報告說，在考慮是否公布這些姓名時，傷害和創傷的可能性應該是一個因素，大多數利益相關者都同意，這應該在個人的基礎上進行考慮。

　　但西蒙·維森塔爾之友大屠殺研究中心的政策和宣傳高級主管杰米·科茲納-羅伯茨說，應該少關注被指控的戰犯的感受，而多關注他們的受害者。

　　她說，該中心被排除在協商之外，盡管它是大屠殺問題的主要權威機構之一。

　　她在一份聲明中說:“看起來，政府把戰犯的愿望置于加拿大人了解那些在我們中間安靜生活了這么多年的人所犯下的可怕罪行真相的權利之上?！?/p>

　　瑞典隆德大學(Lund University)的歷史學家佩爾·安德斯·魯德林(Per Anders Rudling)對來到加拿大的烏克蘭黨衛軍加利西亞師的成員進行了研究，他說，公開檔案“是一件合乎道德的事情”。

　　加拿大圖書館和檔案館表示，由于Deschênes委員會的第二部分尚未公布，因此“需要根據《信息獲取法》和《隱私法》進行全面審查”。

　　發言人Richard Provencher說:“截至今天，LAC仍在完善和總結其分析，以回應ATI的要求?！?/p>