多虧了一位公司，OpenAI再次成為人們關(guān)注的焦點有爭議的主張關(guān)于人工通用智能（AGI）。技術(shù)團(tuán)隊成員瓦希德·卡澤米（Vahid Kazemi）最近表示，OpenAI已經(jīng)跨越了AGI的門檻，這引發(fā)了討論對他的解釋表示懷疑。他的聲明是在OpenAI的最新型號“01”發(fā)布之后發(fā)表的，引發(fā)了興奮和懷疑。

　　Kazemi在X（以前的Twitter）上發(fā)表了一篇大膽的文章，提出了一種定義AGI的新方法。根據(jù)他的說法，OpenAI的系統(tǒng)現(xiàn)在“在大多數(shù)任務(wù)上都比大多數(shù)人類好”，盡管在每項任務(wù)上都不優(yōu)于所有人類。這種說法挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)對人工智能的理解，它設(shè)想的是能夠以專家水平掌握任何任務(wù)的類人智能。

　　他強(qiáng)調(diào)了像“01”這樣的大型語言模型（llm）的能力，并將其過程與科學(xué)方法進(jìn)行了比較。Kazemi解釋說，這些系統(tǒng)遵循一個“配方”，包括觀察、假設(shè)形成和驗證，類似于人類如何通過試驗和錯誤來發(fā)展直覺。這一觀點雖然很有趣，但也在人工智能愛好者和批評者之間引發(fā)了爭論。

　　卡齊米的言論出現(xiàn)在一個有趣的時刻。OpenAI最近從與微軟的合作協(xié)議中刪除了“AGI”一詞，此舉引發(fā)了許多問題它的動機(jī)。一些人認(rèn)為Kazemi的聲明反映了OpenAI內(nèi)部的興奮，而另一些人則認(rèn)為這是一個有計劃的舉動，以吸引公眾的注意力或證明其技術(shù)進(jìn)步。

　　批評人士認(rèn)為，盡管OpenAI的模型非常通用，但它們遠(yuǎn)不能取代勞動力中的人類工人。傳統(tǒng)意義上的真正AGI最終定義，將需要在廣泛的任務(wù)中超越人類持續(xù)的可靠性——這仍然是一個遙遠(yuǎn)的目標(biāo)。

　　Kazemi的主張?zhí)岢隽艘粋€基本問題：我們?nèi)绾味xAGI？他的帖子再次引發(fā)了一場辯論關(guān)于AGI里程碑，挑戰(zhàn)既定觀點。OpenAI在人工智能發(fā)展方面的進(jìn)步是不可否認(rèn)的，但許多專家認(rèn)為，世界上還沒有出現(xiàn)一個具有泛化、類人智能的人工智能。

　　如果一個真正的AGI系統(tǒng)真的出現(xiàn)，它將具有深遠(yuǎn)的社會和生態(tài)意義的經(jīng)濟(jì)后果。在此之前，討論a關(guān)于什么？在大膽聲明和技術(shù)快速進(jìn)步的推動下，機(jī)構(gòu)AGI很可能會繼續(xù)下去。目前，AGI仍然是一種愿望，而不是現(xiàn)實，像卡齊米這樣的說法提醒人們不要忘記過去正在進(jìn)行的人工智能創(chuàng)新之旅。

　　技術(shù)人員需要知道什么關(guān)于2025年的行業(yè)趨勢

　　https://techgig.com/generateHttpWebService-v2.php?tgtype=SAVE_NEWS_READ_LOGS&news_id=116147103&news_title=Has OpenAI實現(xiàn)AGI？一個大膽的聲明引發(fā)了爭論&news_sec=technology &tags=Vahid Kazemi，科學(xué)方法AI， OpenAI模型，OpenAI AGI聲明，微軟合作伙伴OpenAI，大型語言模型，人工智能，人工智能技術(shù)進(jìn)步，人工智能勞動力影響，AGI定義，&news_url=https://content.techgig.com/technology/has-openai-achieved-agi-a-bold-claim-sparks-debate/articleshow/116147103.cms&ppuserinfo=